Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Департамент подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=152)
-   -   Новости МОН РФ: обсуждение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=9722)

IvanSpbRu 30.05.2013 15:30

Цитата:

Сообщение от Jacky (Сообщение 347545)
Вот так и рождается непонимание. :(

Team_Leader, предложения попроще надо строить, а то Иван на свой счет принял

Да Иван просто любопытствует. Потому что диплом Инжэкона (который есть у Ивана), например, вполне можно счесть левым фантиком:)

Team_Leader 30.05.2013 17:36

Цитата:

Сообщение от Aspirant_Cat (Сообщение 347537)
Но я, честно, не помню, чтобы симплекс-метод отнимал столько времени... до 12 ночи. Сомнительно.

Ну, занимало это с учетом линеаризации, а также собственно постановки и интерпретации от часа до полутора. А сидели все, потому что он каждого вызывал, беседовал, а оценку объявлял всем только в конце. Издевался, короче. Что, с точки зрения сегодняшнего дня, вижу правильным.
Хотя, понимаете, все зависит от размерности переменных и числа ограничений. Можно и 3 дня решать ;)

Добавлено через 31 секунду
Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 347549)
Да Иван просто любопытствует. Потому что диплом Инжэкона (который есть у Ивана), например, вполне можно счесть левым фантиком

я свои дипломы имел в виду, не Ваши. ;)

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 347525)
Я Вас удивлю - решение оптимизационных задач входит в обязательную программу

я не спорю. Учебник высшей математики для экономических ВУЗов Карасёва.
Просто там заход такой был: вы экономисты - халявщики, ничерта привыкли не делать, вот я (технолог) вас дураков "научу Родину любить".

Гы-гы... не уж то Вы думаете, что мое "помоечное" образование настолько слабое и бессистемное, что я даже не знаю, какие курсы должны быть обязательными для экономистов, и обязательные курсы воспринимаются мною за факультативные :laugh:
Ну-ну....

Добавлено через 1 час 40 минут
Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 347549)
Потому что диплом Инжэкона

а кстати, коль у вас диплом ИНЖенерного вуза (эта часть названия стоит первой), да и получали Вы, очевидно, диплом инженера-экономиста: по какой отрасли у Вас шла базования инженерно-технологическая подготовка? Да и химия с физикой дожна была быть (блок "Научные основы совреименных технологий" - 2 семестра).
Вы поступали в 1991 - начерталка, сопромат. электротехника на 1-2 курсе у вас должны были быть...

kravets 30.05.2013 17:41

Цитата:

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 347559)
Вы поступали в 1991 - начерталка, сопромат. электротехника на 1-2 курсе у вас должны были быть...

У нас инженерный вуз, с 1984 года, как пришел на работу, была специальность 220100. У студентов была дисциплина "Инженерная и компьютерная графика". 2 семестра - во втором начерталка, в девятом графика. И все.

Team_Leader 30.05.2013 17:57

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 347584)
У нас инженерный вуз, с 1984 года, как пришел на работу, была специальность 220100. У студентов была дисциплина "Инженерная и компьютерная графика". 2 семестра - во втором начерталка, в девятом графика. И все.

ну - это все-таки ТК (техническая кибирнетика).... Хотя, у нас по родственной специальности 220200 (АСУ) была и начерталка (инж. графика) и электротехника, и технология (механическая, химическая). Равно как и у специальность 220400 (САПР).
Впрочем, по этим двум - там какая-никакая привязка к объекту управления/проектированию должна быть, поэтому - мож так оно и надо :confused:

kravets 30.05.2013 18:22

Цитата:

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 347590)
ну - это все-таки ТК (техническая кибирнетика).... Хотя, у нас по родственной специальности 220200 (АСУ) была и начерталка (инж. графика) и электротехника, и технология (механическая, химическая). Равно как и у специальность 220400 (САПР).
Впрочем, по этим двум - там какая-никакая привязка к объекту управления/проектированию должна быть, поэтому - мож так оно и надо :confused:

Нет, это "Вычислительные машины, комплексы, системы и сети" (потом она стала 230100). Электротехника - да, была.

IvanSpbRu 30.05.2013 18:51

Цитата:

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 347559)

а кстати, коль у вас диплом ИНЖенерного вуза (эта часть названия стоит первой), да и получали Вы, очевидно, диплом инженера-экономиста: по какой отрасли у Вас шла базования инженерно-технологическая подготовка? Да и химия с физикой дожна была быть (блок "Научные основы совреименных технологий" - 2 семестра).
Вы поступали в 1991 - начерталка, сопромат. электротехника на 1-2 курсе у вас должны были быть...

Да ни по какой. Именно поэтому я и говорю про фантики:( Диплом у меня экономиста-менеджера, каковое сочетание в приличном обществе вообще лучше не упоминать:D

Изначально пытались читать про машиностроение. Начерталка была, также как и основы технологии машиностроения, основы конструирования и проектирования, материаловедение. Сопромата и электротехники не было...:(

Team_Leader 30.05.2013 18:56

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 347615)
Изначально пытались читать про машиностроение. Начерталка была, также как и основы технологии машиностроения, основы конструирования и проектирования, материаловедение. Сопромата и электротехники не было...

Про сопромат - лучше и не надо - учить его за семестр - издевательство, и по большому счету и не надо для инженеров-экономистов, а электротехника, считаю, очень полезно. Жаль что не было, действительно :(

Добавлено через 42 секунды
Ну то есть более-менее полноценное советское инженерно-экономическое образование Вы застали ;)

0647 30.05.2013 21:47

Цитата:

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 347616)
Ну то есть более-менее полноценное советское инженерно-экономическое образование Вы застали

(напрягая склероз) В некоторых вузах в советское время предпринимались попытки дифференцировать в рамках экономических факультетов инженеров-экономистов и управленцев. Так, в конце 70-х в моем родном Донецком политехе была (правда, недолго) специальность УГП - Управление горной промышленностью (при том, что параллельно продолжался выпуск профильных инженеров-экономистов для угольной промышленности).

Burattino 30.05.2013 21:58

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 347615)
Диплом у меня экономиста-менеджера

Насколько я знаю, с начала 2000-х выпускникам группы специальностей "Экономика и управление (по отраслям)" вместо квалификаций инженеров-экономистов как раз и стали присваивать квалификации экономистов-менеджеров. Так что Ваш вуз просто немного форсировал события:)

IvanSpbRu 31.05.2013 00:38

Цитата:

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 347616)
Про сопромат - лучше и не надо - учить его за семестр - издевательство, и по большому счету и не надо для инженеров-экономистов, а электротехника, считаю, очень полезно. Жаль что не было, действительно :(

Добавлено через 42 секунды
Ну то есть более-менее полноценное советское инженерно-экономическое образование Вы застали ;)

Электротехника действительно нужна и интересна. Вероятно, в будущем попробую каким-то образом наверстать:)

Нет, у меня образование было скособоченное - я поступил в 1991, как раз когда начали резко перекраиваться учебные планы. Впрочем, потом все устаканилось но образование стало чисто управленческое

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Burattino (Сообщение 347785)
Насколько я знаю, с начала 2000-х выпускникам группы специальностей "Экономика и управление (по отраслям)" вместо квалификаций инженеров-экономистов как раз и стали присваивать квалификации экономистов-менеджеров. Так что Ваш вуз просто немного форсировал события:)

Вероятно. У нас вуз вообще отличился в том смысле, что я уже в 1995 году успел стать бакалавром:)


Текущее время: 17:02. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»