очень спорно кто из них больше талантлив и не талантлив

К сожалению, вместо адекватной оценки поступка мы получили:

- со стороны продвинутой части общества - рассказы о том, какие девушки на самом деле хорошие (вместо осуждения поступка) - и эти рассказы вынуждают оценить всю биографию подопытных

- со стороны власти - неадекватный с точки зрения закона приговор (уточню - меру наказания я считаю адекватной и легитимной, получили они по заслугам, но вот приговор вынесен не по той статье, что угнетает).

Меня бы лично больше всего устроило их искреннее раскаяние и покаяние, штраф за хулиганство и освобождение в зале суда.

Vica3, ну не готовы люди думать о серьезном. Хотят играть в интеллектуально-либеральные бирюльки

Именно об этом и речь.
В России же в судебной системе действует принцип "что позволено юпитеру, то не позволено быку"
Сравнительный анализ (яркие примеры)
http://naganoff.livejournal.com/65182.html

Да и само РПЦ в последнее время все делает, для потери своей репутации.
Патриах особенно отличился.
В последнее время еще аварии с представителями РПЦ, одна с человеческими жертвами.

Добавлено через 1 минуту
Адекватная оценка уже давно дана известными юристами с учеными степенями.

Только 2 примера из нашего города:
1. Спортсмену, защищавшему своего отца-такстиста от двух отморозков, на него напавших, один из которых впоследствии скончался в больнице, дали 9 лет строгого режима. Пикетов не было. Параллели не проводите с другим громким делом с участием спортсмена?
2. Мужчине, ехавшему пьяным и сбившему бабушку с внучкой, причем, внучку он протащил 2 км (обе скончались) дали 3,5 года колонии-поселения. Девушке, сбившей маму с дочкой на пешеходном переходе (девочка скончалась на месте) и не скрывшейся с места приступления, дали 4 года и 1,5 млн. рублей компенсации пострадавшим.
Двойные стандарты, вам не кажется.
А Пусси Райт - взрослые люди и должны были знать, что совершают уголовнонаказуемое деяние. Я считаю, что наказание должно было последовать. И им еще повезло, что не 7 лет, как полагается в УК. Думать должны были. Может быть, наказание и не слишком адекватно в данной конкретной ситуации, но они должны были ответить за свой поступок.

Вы приводите примеры уголовных дел с летальными исходами. Убийце 2 людей дали 3,5 года колонии-поселения (!), а девкам за менее 5 минут оскорбления Путина дали 2 года колонии общего режима.
К сожалению, в России тюрьма мало кого исправила, чаще искалечила.

Так высказывайте свои мнения, может и другие подключатся. Зачем ждать от других то, к чему сами не готовы?

Через 2 года забудут кто они. В этом их пролёт - думали, что проскочат, ПР поимеют. А не вышло. И превентивность тут не в том, чтоб другие против путина или в храме не пели, как многие думают, а в том, чтоб славу герострата не искали.

Так высказывали:( Не подключаются остальные...

Мы-то готовы. Просто - по наивности - хочется верить, что еще не все потеряно...

Вы Ближний Восток упоминали, а что, там сейчас нового серьезного случилось? Насколько я знаю, Ахмадинежад в очередной раз филиппики в адрес Израиля произносил (http://www.lenta.ru/news/2012/08/18/criticized/). Ну а израильский министр ГО заявил, что страна готова к войне с Ираном (http://lenta.ru/news/2012/08/15/ready/). Вы про это или про другое, поясните, плиз?
И лично я бы с радостью включился в обсуждение как раз по отличному от пуссей поводу, надоели уже. Как говорят некоторые знакомые, "что у нас, ничего важнее или серьезнее не происходит?" :D

Да вроде бы не только уголовного деяния не было, но и административного проступка. Я тут в инете и в литературе рылся. О сатурналиях в храмах описано в книге «Золотая ветвь» известного английского религиоведа и этнолога Джеймса Фрэзера (1854-1941). Попадалась ссылка на кого-то из спецов в богословии в инете, что на Руси и в России до 17 года скоморошения в храмах не возбранялись.
Да вот пишут, что и того меньше. Они спели только первый куплет.