effos, если опубликовали до 1 декабря 2015 г., то не засчитают. Если после - то засчитают.

Смотря кто и зачем считать будет. :)

для целей защиты - нет, для ежегодной отчетности - легко

Уважаемые форумчане, подскажите, куда обратиться со следующей проблемой: ряд цитирований моих работ в РИНЦ не отображаются как цитирования автора в РИНЦ (только в суммарных цитированиях), хотя всем критериям журналы источников соответствуют, мои статьи, на которые делаются ссылки, входят в базу РИНЦ, ссылки оформлены верно.

disse, если не срочно, то можно никуда не обращаться. У меня несколько таких недоцитирований пару лет провисели, потом сами привязались.

Срочно нужно. Появились меркантильные интересы - за цитирования в РИНЦ университет стал платить.

disse, тогда только в техподдержку писать (обязательно указать свой СПИН, иначе не ответят).

Спасибо, попытаюсь.

либо обращаться к ответственному в избушке (если у избушки есть договор с РИНЦ).

Так значительно быстрее будет, если повезет и ответственный адекватный.

во, а кто мне подскажет - ибо за лето я как то от хиршеметрии отдалилась временно.
Раньше можно было сделать сортировку публикаций автора по количеству цитирований и понять - ага, статья № 13 имеет 11 цитирований, статья № 12 - 12 цитирований, статья № 11 и ранее - 13 цитирований.
Значит, для Хирш = 13 нам надо цитат в правильных местах: статья 13 - 2 шт, статья " 12 - 1 шт.
А щас как? Цитирование то общее показывается - влияющее и не влияющее на длину Хирша

Там есть какая волшебная отборка- показать цитаты, влияющие на длину Хирша?

И сейчас можно. Страница списка публикаций. В верхем блоке левое нижнее выпадающее окошко "Сортировка". Выбрать "По числу цитирований". Рядом окошко "Порядок". Выбрать "По убыванию". Нажать "поиск". Самые процитированные статьи окажутся вверху списка.

Just Another One, так мне надо, чтобы отображались только те цитаты, что влияют на Хирш, а не вообще все по этой публикации

Сортируйте по убыванию числа цитирований. Отсекайте список на номере, равном желаемому Хиршу (включая этот номер). От этого номера и выше смотрите, сколько ссылок не хватает до необходимого Хирша по каждой статье.

Насчет влияющего и не влияющего - не понял.

Vica3, в списке публикаций в колонке цитирований в новой схеме РИНЦ показываются
именно влияющие (научные цитирования). Я так понял, бывает по ошибке примешиваю-
тся невлияющие. Чтобы попробовать устранить примешивание, надо обновить показа-
тели автора. Потом сортируете список публикаций в порядке убывания цитирований.

P.S. Невлияющие - это цитирования из учебных пособий, методичек, аннотаций статей
и ряда других видов публикаций, кот. РИНЦ с середины июня считает "невлияющими".

P.P.S. Если кликать на числа цитирований - список цитирований может быть больше,
чем число, если есть невлияющие цитирования. Это нормально. В списке выводятся
все цитирования, а в числе подсчитываются только влияющие. Пока так реализовано.