![]()  | 
	
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 без относительно непоняток с количеством статей для @.n.g.e.r,)) 
	у нас даже трех вак не хватит, если нет скопуса. 3 скопуса хватет сейчас организуют свои степени там пока требования не понтяны. но точно не ниже. возмжно по некоторым специальностям будет только скопус\вос  | 
		
 Цитата: 
	
 Цитата: 
	
  | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 В тех. науках порой встречается такой аргумент, мол в положении указано, что диссер есть работа самостоятельная и отсюда вадавай "самостоятельные" статьи. 
	 | 
		
 Цитата: 
	
 а в остальном, тезис остается тем же - в каждой отрасли и даже совете могут быть свои традиции и "хотелки", не регламентированные требованиями  | 
		
 Цитата: 
	
 Добавлено через 5 минут Цитата: 
	
  | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 Deleted. 
	 | 
		
 ВАК2012, все что входит в Скопусу  автоматом признаётся э, как хорошое. ВАК это чисто внутрироссийская штука. 
	 | 
		
 Цитата: 
	
 11. Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в рецензируемых научных изданиях (далее - рецензируемые издания). 12. Требования к рецензируемым изданиям и правила формирования их перечня устанавливаются Министерством науки и высшего образования Российской Федерации. Постановление Правительства РФ от 24.09.2013 N 842 (ред. от 01.10.2018) "О порядке присуждения ученых степеней" (вместе с "Положением о присуждении ученых степеней") { }  | 
		
 ВАК2012, скопус и вос признаются как равные списку вак. 
	 | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 Цитата: 
	
 и прежде, чем его задавать в 100501 раз, можно было бы открыть нормативку. Там русскии языком написано Цитата: 
	
  | 
| Текущее время: 03:13. Часовой пояс GMT +3. | 
	Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
	
	© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»