Портал аспирантов - Вызвали в ВАК на заседание экспертного совета

В общем не миновала меня чаша сия!
Ранее не писал, т.к. члены ЭК тоже мониторят форум, я так думаю.
ЧАСТЬ1. Начало
Итак защитился в ноябре, один черный шар. Все в принципе как обычно. Совет в Ростове
Пришла первая карточка где-то в конце декабря. Где-то в середине февраля звонок из ВАК. У меня все опустилось…приглашают меня на заседание ЭК, сказали что не приговор и ничего такого тут нету. Попытался сразу выведать в чем проблема. Думал с документами, так как много из них делалось , обновлялась и актуализировалось в переходный период. А нет! У членов ЭК вызвало сомнение в достоверности научных результатов/выводов. Назвали. Хм…подумал я. Да был один скользкий момент, но доказуемый что я ранее и сделал успешно при защите. Расстроился, но отнесся по философски. Писал то дисер достаточно долго, планировал еще защититься в 13-ом году, но кое-какой страны к сожалению как-то быстро не стало. Ну да ладно. Чё делать то? Подумал, посоветовался с научным, его тоже когда-то вызывали в ВАК. Написал в совет. У них тишина, никому ничего не писали и не звонили. Забегая наперед это оказалось хорошо, так как отпадал вариант наезда на совет. Предлагали приехать чуть ли не через пару дней, но я сказал, что не могу –работа и начальство пока не отпускает и нахожусь то далековато, не в 5 минутах от люсиновской. В итоге договорились на такую-то дату, время и место, по позже, чтобы можно было бы взять небольшой отпуск, что я в последствии и сделал.
Загуглил, попал суда. Подчерпнул много полезной информации. Спасибо народу. Начал готовится. Готовится как к еще одной защите + написал список предполагаемых вопросов на основании опыта прошедших этот ад форумчан. Учил заново доклад, диссер, статьи, ссылки, авторов –короче всё. Приходил к шефу тренировались, дискуссировали уходил, возвращался исправив косяки и снова. Всё держал в памяти, он отключал товарища –коллегу и пытался меня жестко иметь, иногда конечно. Я так хотел. Садо-мазо, в принципе моделирование условий приближенных к боевым. Это все заняло только 10% времени. Все отстальное-ананизм. Сам себя тренировал. Ладно…приближался день Ч
За день до, я прилетел в Москву –поселился неподалёку, разведал обстановку время и маршруты. На всякий случай взял с собой свои статьи, диссер, ноут с докладом, хот я ранее по телефонному разговору инспектор сказал, что в принципе ничего не нада. Итак, пришел за 15-ть минут да назначенного времени в 15-00. Народу практически никого нет, встретил в своем коридоре девчонку из питера. Её тоже вызвали. Для понимания происходящего попытался у неё выведать информации по больше. Аспирантка, написавшая дисер за 3 года по промышленности вроде. При защите было несколько голосов против и пару черных шаров. В общем в 15-00 зашел в кабинет, сидит 3 человека и гора папок, я доложился, сказал откуда и т.п. они сказали ждать за дверью-вызовут. И я вышел. Ждал минут 15-ть. Начал подтягиваться народ в кабинет, члены ЭК….

ЧАСТЬ2. Gang-bang HARDCORE
Вызывают, захожу. Длинный прямоугольный кабинет, на всю длину которого стоит по центру стол буквой т. Сказали садиться во главе стола, прям как ректор ;) Сразу следует сказать что у них все пишется на аудио, я тоже для истории писал себе. Сразу перешли к делу. Сказали в чем суть вопроса/непонимания. Я объяснил популярно на пальцах, что и как получал, чем подтверждается непротиворечивость и достоверность, с ссылками на авторов статей, с практически детальным указанием. Они вроде промолчали, как бы согласились и понеслась…Начали меня гонять по всему диссеру, что там, а что тут, а почему. Отвечал четко и ясно с сылками на авторов публикаций и на свои статьи, работы. Потом они сказали, что харэ ссылаться на публикации давай конкретно в чем физика. Требовали четко приращение научного знания. Я говорил, объеснял показывал. Кстати они – это около 20-25 человек. И все меня хотят! Потом я как-то сослался на какикие-то цифры из диссера, вернее мои результаты. А они а ну ка, давай иди сюда. Всё в принципе вежливо, четко тактично и даже интересно с ними было по началу…подхожу. У одного из членов ЭК ноут с моим диссером. Показываю, где и что это за результат. Типа хорошо, но не хорошо. “Нада было же формулу написать!” Ну а я спорить, там элементарная-синус угла. И понеслась. Мне объявили начало игры “Верю-не верю”. Игра в общем длилась около часа. Доказывал , объяснял, показывал. Задавали вопросы о научных положениях, выводах, значимости, результатах в общем все которые описаны на форуме. К тому времени я уже конечно подустал, начал плыть, но их то около 20-ти и не все еще удовлетворены. Прозвучала речь одного из членов ЭК –“Ну, что будем заканчивать”. Я обрадовался как мальчишка, но не тут то было. “А у нас еще есть вопросы”…и по новому….и так раза три. Никак не получалось их уморить или мне доказать. Мне так тогда это казалось. Последнее, что мне запомнилось (как никак уже прошло 2 месяца) это вопрос “так за что Вам всё-таки можно(или нужно) присудить степень кфмн”. Я назвал свои новые результаты, научную новизну: впервые то, впервые сё и т.д. Мотлох из сумки так и не доставал. Он мне не особо нужен был, и они по вопросу статей и т.п. не спрашивали. Я вообще старался лишний движений и эмоциональных глупостей не делать. Психологическая игра там тоже присутствовала. Тест на стойкость, на наезды и т.п.
В итоге это была еще одна защита. Никаких левых и политических вопросов. Всё четко и по теме. Конкретно приращение научного знания. По сравнению с ней, защита в Ростове просто детский сад. Я побывал на многих защитах и предзащитах, коих было штук 15-20 за всю мою научную деятельность. Есть с чем сравнивать.
Сказали выходи и постой за дверью. Вышел конечно расстроенный, конкретный наезд, четкий жесткий. Всё, думаю, жопа! Ну да ладно, определены недочеты, косяки. Морально уже готовился к худщему, так как по залу понял, что они неудовлетворены эмоционально противоречивы.
Стоял там минут 15-ть. Слышны были дебаты. Вызывают. Зачитывают заветное решение: присудить и рекомендовать в президиум или наоборот, не помню :rolleyes:короче чего-то присудить и выдать :laugh:)))
2 месяца ожидания. До недавнего времени начало подигрывать одно место. Может что-то пошло не так? И вот он, заветный приказ. Ура!!!!
Благодарен судьбе, что дала мне такой бесценный опыт, в результате которого я очень хорошо поднялся. Поднялся как специалист, как авторитет(в коллективе это большой зачет), как человек, как психолог, как физик. В общем та еще стимуляция! Ах, да! Направление физ-мат. И наверно следует сказать, что я из новоиспеченного региона РФ ;)
Заранее прошу прощения у членов ЭК за стилистику данного повествования, и описание заседания. Считаю, что этот рассказ будет хорошим уроком подрастающим, ученым России.
Для статистики. Работаю в административно-управленческом аппарате универа. В это день я был в данном ЭК один. Ситуация уже не та, что было ранее и описана на этом форуме. Всё очень цивильно. Ты и они. И кто кого!

PS: Готовьтесь! Всё очень серьёзно!
PS2: Выбью татуировку – “прошел ВАК”, наверно :D После того, как получу диплом, наверно:lol:
Всем успехов! Сори за ошибки в тексте