О, знатоки коллайдеров пришли. Ща еще докторята подтянутся, тоже известные иксперды.
*достает попкорн*

вот потом не надо говорить, что я начал))
я даже сразу написал про "для естесвенников"

Нечаянно прочитал "девственников..." :lol:

не)) это к математикам)) это они не от мира сего. физики нормальные - и по дамам и по пить и покурить))

Видали? Выкусите, лузеры. И выпить, и по бабам, и скопусы. Ачегодобилисьвы

физики тоже бывают разные - я знаю двух выпускников физфака мгу - они "математики" по вашей классификации

4gost, вот сколько теоретиков знаю - или капец импозантные и представительные или пьют как не в себя.
А исключения всегда бывают:)

коллеги говоря об обычных статья к защите (не ВАКовские), должны ли они входить в РИНЦ? поделитесь требованиями в ваших ДС или вузах? бывает что журнал или коллективная монография попадает в НЭБ но не в РИНЦ, как это оценивается в ВАК. с другой стороны делать им нечего каждую статью из списка проверять в НЭБ. у нас в вузе просто в зачет идут любые статьи , а где то именно РИНЦ требуют. В конце концов я в 2010 выпускал монографию после защиты кандидатской, так ее нет в РИНЦе, но это не знаичт что ее не существует, поправьте меня коллеги.

Никак.

По худшему варианту - при проверке легитимности работ соискателя (например, у нас это делается прежде всего через РИНЦ) у Вас могут запросить тело.

Я знаю один вуз, где ученый секретарь наоборот доверяет прежде всего печатному экземпляру, а не РИНЦу

И он может "влететь" так, как это было на моих глазах - лишение степени из-за подделки оттисков публикаций. Увы.

щас в РИНЦ я так понимаю попадают не все монографии, так? сначала работы загружаются в НЭБ (как заочные сборники конференции) а потом после проверки работники Элабрари принимают решение заливать в РИНЦ или нет. по моему так

Коллеги, уточните, пожалуйста.

1. Буду защищаться по 08.00.05 (пром-сть).
Имею статью в журнале ВАК, индексируемом в WoS, хотя журнал по специальности 14.04.03 – Организация фарм. дела (фарм. науки), 14.04.03 – Организация фарм. дела (эк. науки).
при этом объект диссертации и статья коррелируют с тематикой журнала.
Такую статью зачтут?

2. исходя из текста выше. защищаясь по спец-сти 14.04.03 можно стать и к.э.н., а не только к.ф.н.?!

Спасибо!

St_Ben, почитайте http://aspirantura.spb.ru/forum/show...&postcount=136 и дальше. Фарма очень далека от экономики.