Марина О.
Вы приняли очень необычное решение.
Многотомных диссертаций я не встречал, даже докторских.

Скорее всего, Вам следует поступить так, как это делается в проектном деле, то есть ввести в том 1 диссертации перед содержанием стандартный лист "состав проекта (диссертации)" и оформлять два содержания в двух томах.

Я встречал, но вот как там было оформлено содержание, не помню к сожалению.

А почему не сделать обычное указание (прил. 1)?
Какая разница, где оно находится, если в первом томе у вас нет приложения
Либо (том II, прил. 1)

nauczyciel, спасибо! Буду опять писать научному руководителю. Я соискатель, защищаюсь в другом городе - в 900 км от того, в котором живу, поэтому все вопросы решаем дистанционно, а иногда просто становится уже неловко допекать переспросами по мелочам. Тогда пытаюсь сначала что-то узнать сама.

Jacky, спасибо, что успокоили :)

fazotron, в тексте ссылки я так и делаю, а мучаюсь сейчас с содержанием. Никак не могу решиться, как же лучше. Оглавление приложений точно нужно делать в самой диссертации, это мне сказали, а вот где указывать, что это второй том, не уточнили. Спасибо Вам, что не прошли мимо :)

Если кто-то еще может что-то порекомендовать по этому поводу, буду очень признательна.

В общем, в итоге мне ответили, что в оглавлении перед списком приложений надо написать:
"приложение к диссертации + мои ФИО + название + выходные данные"
Объясните мне, пожалуйста, выходные данные диссертации - это что?? Понимаю, выходные данные книги, но диссертации...
Кто-нибудь может привести пример?

Марина О., есть ГОСТ 7.1 - 2003. "Библиографическая запись. Библиографическое описание".
Там есть такие примеры:
В Вашем случае, наверное, при ссылке следует опустить даты защиты и номер.

nauczyciel, спасибо!

Как я поняла из сообщений на 1 станице, в каждой главе должны быть ссылки на свои статьи, да?
Можно уточнить, есть ли лимит на употребление своих статей в дисере, если да то какой?

Совершенно необязательно.
У меня, например, свои статьи были приведены в автореферате, но не в диссертации. Хотя это и не совсем верно.

Да, у меня тоже как у nauczyciel, свои статьи были отражены лишь автореферате, и когда буквально перед защитой мне сообщили, что они должны быть указаны и в диссертации, и конечно со ссылками, стало немного грустно.. :-) Но всё обошлось. В настоящее время при обилии источников информации сделать список использованной литературы компактным, и чтобы общий объем диссертации не вылез за условные границы, очень сложно. А если туда и еще свои статьи включать, то будет совсем тяжело "резать".. :-)