Димитриадис, плагиатор, где кавычки?!!!! :D

Dikoy, там гиперссылка на источник есть :dont:

Подскажите а на антиплагиат проверяют автореферат или диссертацию.. программа антиплагиат показывает в некоторых параграфах заимстования 50% теоретического текста, причем ссылки на источники имеются. В автореферате показывает 98% оригинального текста

Потенциально могут и то и другое.


Система не совершенна. Вообще (обсуждалось в теме Новое положение о совете) Е.К. сказала, что проверка на плагиат - пожелание ВАК для диссоветов, то есть они будут проверять в зависимости от наличия данного програмного обеспечения и пр., которое кстати не является обязательным, что отражено в новом положении о диссовете.

спасибо, но пожелание для некоторых дис.советов - руководство к действию.. может кто сталкивался с похожей проблемой.. в параграфах практических 95% самостоятельного текста, но вот теория хромает тем, что некоторые ссылки были сделаны из интернет изданий - на низ и ссылается автор. Причем если автор ссылается на текстовые документы - плагиат не высвечивается

Да, но если ссылки расставлены и работа хорошая, то и проблем не должно быть.


Может просто нйти текстовые аналоги.

не забывайте ставить кавычки и будет вам щастье :)

идея! только страницы не записывали

при интернет-ссылках какие еще страницы? :) Не, вы что, серьезно кавычек не ставили? :confused: это ж антинаучный плагиат на самом деле, за который надо снимать с защиты :smirk:

ну речь идет об 2-3 предложениях, в конце которых стоит ссылка на первоисточник. Если мы цитируем книгу - пишем страницы, а тут как? на сколько корректно указать только источник в квадратных скобках, без прописания страниц.. их действительно в электронных статьях или автореферате, который в электронном виде - нет