Защитился в мае. Первую открытку получил в июле. Затем - тишина. Сегодня звонил в ВАК. Сообщили, что работа прошла экспертизу и в январе будет рассмотрена на Президиуме. Возможны ли "подводные камни" на этом этапе? Насколько формально проходит утверждение работы на Президиуме?

Мне говорили, что на президиуме могут быть "подводные камни" только в том случае, если в деле замешана сурьезная политика. Все содержательные обсуждения идут на экспертном совете.

А так... Больше опасности быть задавленным на пешеходном переходе. :) Если кому из "добрых людей" нужно было Вас "уделать", то они уже пропустили свой шанс.

Спасибо за информацию. С наступающим Новым Годом!

phys2010
Вам то чего волноваться?:)

Диссовет далеко, информации было ноль. Но теперь, по-видимому, действительно все позади.

Пришла вторая открытка. Утвердили :)

phys2010
поздравляю !!!
девять месяцев у ВАКа ушло, чтоб родить это решение :)

phys2010, поздравления! Отлично.

Домохозяйка, спасибо! Работу из ВАКа возвращали, ученый секретарь напартачил.

Добавлено через 1 минуту
Jacky, большое спасибо этому форуму за моральную и информационную поддержку.

phys2010, мои поздравления.

Осмос, внесите товарища в СВОЙ перечень.