История вопроса такова, что Асад, всегда был лояльнее всех к России, и это ключевой регион для нас. На войне (у нас своя была Первая Чеченская), убивают детей. И тут ничего не сделать, это война. Говорит о какой то конкретике, мы не можем, нет такой информации у нас, но то что технология революции толпы, за плечами которой стоит стратегическое развертывание войск НАТО в регионе, достигла своего аппогея.-это факт.
В 1981 это был бы Авганистан, сейчас слабы мы и помочь Асаду не можем. А надо. |
Интересная заметка: http://el-murid.livejournal.com/682588.html
|
Цитата:
|
Цитата:
Что будет - зависит от того, КАК он уйдет. От того и разные сценарии. Одно дело от американского вторржения (желание которого всё ярче - о чем говорит последний ультиматум), другое - в ситуации, когда Асад сможет оказывать влияние на процесс (но это предполагает добровольный уход под давлением). В обоих случаях раскол общества сохранится, если не усилится вплоть до гражданской войны (сторонники Асада - значительная доля и географически едины, как и другие этнические и религиозные группы). Впрочем последнее - сладкий сон США. Самое выгодное для них - вести дело к гражданской войне, где потом они выйдут такие, все в белом.. Но они могут выбрать и иную тактику. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А вообще, как и в Ливии, многие высокопоставленные сирийские лица стали сбегать на территорию Иордании и заявлять после этого о поддержке оппозиции. Думается, для Асада это плохой знак |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Интересно, у кого-нибудь у нас занимается или глубоко интересуется текущей ситуацией в Сирии? Свежий анализ ситуации есть? Каковы перспективы победы Асада? Желательно не из википедии и не из пропагандистских сводок "военного обозревателя" и анна-ньюз. |
Jacky, от 8 мая http://el-murid.livejournal.com/1783402.html
|
Текущее время: 11:25. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»