да, но помимо почетного членства в АН СССР он был реальным "не почетным" членом ВАСХНИЛ (РАСХН).

Товарищи, давайте не будем отвлекаться на оффтоп.

У меня возникает сильное ощущение (перепроверять его в Википедии неохота:)), что до революции и в первые годы советской власти была традиция, что ученый, возможно, крупный прорывов не совершивший, но при этом выполнивший очень важную трудоемкую работу, причем впервые, как раз и мог стать почетным академиком (причем критерий образования значения не имел). Мне почему-то кажется, что почетными академиками были Даль, авторы первых словарей чувашского и якутского языков...

Ну, тут надо заметить, что особый случай - избрание в Академию людей творческих. Это традиция, еще с царских времен идущая. Академиками были Чехов, Репин, Короленко, Бунин. (Эти случаи надо рассматривать отдельно, естественно).

Я проверил Даль был нормальным член-корром. И почетным членом, но по естественно-научному отделению. Степень у него была.

Нет, диплом кандидата наук документом о высшем образовании не является.
Неужели никто нормативку так и не посмотрел? Суд, кстати, откажет.

Добавлено через 32 секунды
Причем, любой, в том числе и КС.

Да ее тут уже неоднократно приводили.

Несовсем. Про лицензирование образовательной деятельности забыли. Так вот,к лицензии есть приложение. И там четко прописано, что аспирантура залицензирована как послевузовское профессиональное. А вот дальше там есть забавный момент. Откройте лицензию любую, гляньте. Внимание на профессию (квалификацию)

21.09 сего года министерством науки и образования принято и зарегистрировано в установленном порядке, письмо с соответствующим запросом. На данный момент, 02.11 того же года ответа нет. ...

Может ответ все еще идет по почте?