![]() |
Цитата:
Коллеги, на самом деле, тема создавалась не для того, чтобы обсудить насколько ВШЭ плохой вуз (для этого можно создать отдельную тему), а для обсуждения вариантов получения степени в определенном возрасте и способов поступления на работу в ВШЭ. Давайте закончим с оффтопиком и перейдем к профильным вопросам |
Цитата:
ВШЭ вообще интересный вуз - контрольные цифры приема бакалавров 25-50 в основном, но зачисляют чуть ли не по 150-200 человек, собрав олимпиадников различных мастей и немного ЕГЭшников :). Потом гордо рапортуют - мы отчисляем по 30 в сессию - ну еще бы, кто при оплачиваемых Родиной 30 мест будет бесплатно учить в 5 раз больше со стипендией, общагой и т.п.). Выпускники ВШЭ (однокурсники по маге) были сильно удивлены, что ППС могут лекции без листочка читать - а у нас такого не было - все по конспектам... Добавлено через 3 минуты Цитата:
А то как-то - что закончил? филфак. Где - в Высшей школе Экономики!!! Интересно, если бы экономист экономфак заканчивал в Высшей школе Востоковедения, на него бы как посмотрели? Добавлено через 4 минуты Цитата:
И явно не востоковед, филолог, юрист, психолог и пр. |
Цитата:
Вроде как и филолог или историк, но при этом не лох по определению, ВШЭ окончил! Хотя, конечно, немного напоминает вот это:
|
Цитата:
|
оказывается, и неприглядные моменты в этом вузе есть))
|
Коллеги, вот свежая информация о новых правилах приема на работу в ВШЭ и приглашение всем желающим поучаствовать в конкурсе
http://www.hse.ru/news/109704099.html |
Цитата:
А вот интересно, ВАКовские издания тоже могу признать "псевдонаучными"? Или только не-ваковские. С другой стороны, почему человек, собственно, не может опубликоваться в псевдонаучном журнале? В отраслевом каком-ниудь, например.. |
Цитата:
|
Цитата:
Отраслевой прикладной журнал - не обязательно псевдонаучный. Там могут быть вполне себе добросовестные статьи. Базовый критерий прост - платный журнал или нет |
Цитата:
Я, кстати, вняла голосу разума в вашем лице и отменила ту идею с публикацией. Но мня тут (чисто теоретически) интересует другой контекст - каким образом, ВШЭ аргументирует то, что журналы, признанные ВАКом (!) научными - данным (при всем моем уважении) ВУЗом признаются псевдо-научными? У них там никакого конфликта с ВАКом не получается? Ведь, в принципе, человек, публикующийся там, может и возмутиться ... Добавлено через 4 минуты |
Текущее время: 13:05. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»