И еще раз - Вы имеете право думать так:)

Коллеги, на самом деле, тема создавалась не для того, чтобы обсудить насколько ВШЭ плохой вуз (для этого можно создать отдельную тему), а для обсуждения вариантов получения степени в определенном возрасте и способов поступления на работу в ВШЭ. Давайте закончим с оффтопиком и перейдем к профильным вопросам

А можно кафедрой заведовать на полставки? Просветилась, не знала.

ВШЭ вообще интересный вуз - контрольные цифры приема бакалавров 25-50 в основном, но зачисляют чуть ли не по 150-200 человек, собрав олимпиадников различных мастей и немного ЕГЭшников :). Потом гордо рапортуют - мы отчисляем по 30 в сессию - ну еще бы, кто при оплачиваемых Родиной 30 мест будет бесплатно учить в 5 раз больше со стипендией, общагой и т.п.).
Выпускники ВШЭ (однокурсники по маге) были сильно удивлены, что ППС могут лекции без листочка читать - а у нас такого не было - все по конспектам...

Добавлено через 3 минуты
Если он таковым становится - переименоваться надо в Высшую школу не экономики, а социально-гуманитарную, например...
А то как-то - что закончил? филфак. Где - в Высшей школе Экономики!!!


Интересно, если бы экономист экономфак заканчивал в Высшей школе Востоковедения, на него бы как посмотрели?

Добавлено через 4 минуты
кто горит желанием :)
И явно не востоковед, филолог, юрист, психолог и пр.

А по-моему, это интересный пример использования бренда.

Вроде как и филолог или историк, но при этом не лох по определению, ВШЭ окончил!

Думаю, хорошо посмотрели бы, если бы он имел соответствующую специализацию (например, экономика арабских стран)

оказывается, и неприглядные моменты в этом вузе есть))

Коллеги, вот свежая информация о новых правилах приема на работу в ВШЭ и приглашение всем желающим поучаствовать в конкурсе

http://www.hse.ru/news/109704099.html

...В-третьих, все представленные научные работы будут рецензироваться анонимными экспертами (как в академических журналах). Важно, что на конкурс принимаются также неопубликованные научные работы, если кандидат считает их соответствующими высоким научным стандартам. Естественно, требуется соблюдение правил академической этики: публикации в низкокачественных псевдонаучных журналах и тем более плагиат неприемлемы, за это кандидатов будут снимать с дистанции.

А вот интересно, ВАКовские издания тоже могу признать "псевдонаучными"? Или только не-ваковские. С другой стороны, почему человек, собственно, не может опубликоваться в псевдонаучном журнале? В отраслевом каком-ниудь, например..

Могут и ВАКовские. Помнится, в так называемый "черный список ВШЭ" входило изрядное количество журналов из Перечня

Конечно, могут. По экономике там научных немного:D

Отраслевой прикладной журнал - не обязательно псевдонаучный. Там могут быть вполне себе добросовестные статьи.

Базовый критерий прост - платный журнал или нет

Ну :rolleyes: не надо же, не надо снова об этом - мы же целую тему обсудили про платные и приличные... :rolleyes:
Я, кстати, вняла голосу разума в вашем лице и отменила ту идею с публикацией.

Но мня тут (чисто теоретически) интересует другой контекст - каким образом, ВШЭ аргументирует то, что журналы, признанные ВАКом (!) научными - данным (при всем моем уважении) ВУЗом признаются псевдо-научными?
У них там никакого конфликта с ВАКом не получается?
Ведь, в принципе, человек, публикующийся там, может и возмутиться ...

Добавлено через 4 минуты