Maksimus, будьте любезны, объясните достопочтенному любителю гендерквиров, как до этого нам объясняли, кто на самом деле является бенефициаром образовательных услуг, приведите красивые аналогии с проституцией и вот это вот всё :D

Так вот именно-там то зарплату и не платят. Тыщ 100 должны. Поэтому - сжечь!!!:mad:

так смотришь и "материнский капитал" накопиться ... :laugh:

Если бы делалось это дело тем же местом, так я, может быть, и не злился.

так в чём же проблема? ... :cool:

Тут всё иначе устроено. Долго объяснять.

Ожидать, что люди, монументально обманывающие других, будут честны с вами, наивно. Тем не менее вы туда устроились и долго там работали, зная их нечистоплотность. Значит, вы соучастник, если по совести.

Добавлено через 1 минуту
Макс, объясните жирному любителю дергать фразы из контекста, что то, как надо, и то, как, увы, есть, это большая разница, которая тут и обсуждается.

Дайте и я свою дурь покажу. Я считаю, что в заочке по экономике или праву ничего особо страшного нет. По роду моей деятельности я много общался и с теми и другими, так вот, ни одного заочного юриста работающего в корпоративном секторе я не видел. Более того, даже окончивших очку в технических вузах. Поэтому да, МГУ и ЛГУ. Поэтому пусть учатся, они, в принципе, безвредны для народного хозяйства, а денег в вуз приносят.
А вот самые толковые экономисты выходят из технарей, опять же когда экономика второе образование. Посему тоже не страшно.
Если и запрещать заочку, то там, где есть опасность для людей если человек начнёт работать по специальности. А от этих то вред минимальный, ибо пойдут в менеджеры и будут тупить на рабочем месте и Батюшку ругать, виня его в своей тупости. Разве что ради последнего запрещать, но не поможет. Они и без диплома будут ворчать.

Соучастник, конечно. Но банда меня кинула, и я желаю сдать её мусорам.

он не может, поскольку сам болен такой же фигнёй ...