Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)
-   -   Новости ВАК (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=5027)

osmos 29.10.2010 13:53

Цитата:

Сообщение от termin (Сообщение 101363)
У кого-нибудь сохранились старые перечни? 2009, 2008 года?

У меня есть. то был перечень в редакции 2006 года

Толич 29.10.2010 14:28

У меня "апрель 2008" есть. Могу сбросить, если Вам надо.

Jacky 29.10.2010 16:27

Цитата:

Сообщение от termin (Сообщение 101363)
У кого-нибудь сохранились старые перечни? 2009, 2008 года?

С какой целью интересуетесь?

У меня есть файлы списков:
2001-2005
2006 (действовал с 2007)
редакция май 2007
редакция июль 2007
редакция апрель 2008

ну и более свежие варианты текущего списка, с 19 февраля 2010 года, тоже есть. Хотя, кажется, не все: эта чехарда с заменами списков без дополнительных объявлений в феврале-марте, что-то мог пропустить и наверняка пропустил один-два промежуточных варианта.

В принципе, всё это можно выложить, но вопрос, действительно ли нужно.

IvanSpbRu 02.11.2010 13:13

Цитата:

Сообщение от VesterBro (Сообщение 101368)
Так ведь любому журналу для начала регистрацию пройти нужно.
Вряд ли он сможет получить разрешение именоваться так же, как уже существующее издание.

Ну почему же. В России есть два журнала "Экономика образования", причем, что забавно, раньше в ваковском списке был один, а теперь второй:D Есть два "Сибирских медицинских журнала" - оба в списке ВАК, их по городам издания различают...

osmos 02.11.2010 18:10

Цитата:

Сообщение от Jacky (Сообщение 101424)
С какой целью интересуетесь?

В принципе, всё это можно выложить, но вопрос, действительно ли нужно.

Jacky, может их выложить в файловый архив (по крайней мере основные),
раз такие вопросы возникают?

Я сам часто обращаюсь к списку 2006 г., желая узнать, быль ли на тот момент
журнал в нем или нет...

Jacky 02.11.2010 22:45

Не вопрос, можно и выложить.
http://www.aspirantura.spb.ru/filear...ak_archive.zip

Jacky 11.11.2010 16:15

Интересный текст на сайте ВАК появился. Похоже, по итогам могут случиться некие репрессии относительно "многопрофильных" журналов, печатающих одновременно статьи по ядерной физике, медицине и бухгалтерскому учету. А может быть, и простой формальный пшик.

Цитата:

11 ноября 2010 года
Уточнение научных направлений периодических изданий

По поручению президиума Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России для уточнения научных направлений периодических изданий просим редакторов журналов, входящих в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук, в срок до 10 декабря 2010 представить информацию о научных направлениях журнала, по которым осуществляется экспертная оценка рукописей институтом рецензирования данного издания.
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=412

kravets 11.11.2010 16:19

Цитата:

Сообщение от Jacky (Сообщение 103197)
Интересный текст на сайте ВАК появился. Похоже, по итогам могут случиться некие репрессии относительно "многопрофильных" журналов, печатающих одновременно статьи по ядерной физике, медицине и бухгалтерскому учету. А может быть, и простой формальный пшик.

http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=412

Еще летом по главным редакторам было разослано письмо примерно такого же содержания. Похоже, большинство наплевало... А вот что будет с журналами, которые не предоставят - это интересно.

Andriy 11.11.2010 16:24

да они напишут, что по всем темам, и всего делов. ВАКу более 1000 писем от журналов обработать понадобится целый год!!

Толич 12.11.2010 13:28

Цитата:

Сообщение от Andriy (Сообщение 103200)
да они напишут, что по всем темам, и всего делов

Большинство "многопрофильных журналов" - это вестники вузов. Поскольку в относительно крупных вузах типа областного классического университета или политеха в большинстве случаем не проблема найти остепененных рецензентов практически по всем наукам, то они смело укажут, что экспертная оценка рукописей у них есть по всем наукам. Доказывать, что это не так, и оставлять отдельные направления - надо возиться с каждым журналом. ВАК вряд ли будет делать эту работу. Так что скорей всего это не будет иметь последствий.


Текущее время: 16:55. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»