Портал аспирантов - Заключение совета

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)

- - Заключение совета (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=5590)

Цитата:

Сообщение от SSTB (Сообщение 314170)

Меня больше интересовало, сколько указывать в заключении - только тех, у кого совпадает и спец. и отрасль, или достаточно тех, у кого такая же специальность, не рассматривая отрасль.

Читаем положение о порядке присуждения пункт:

Цитата:

25. Заседание диссертационного совета считается правомочным, если в его работе принимают участие не менее двух третей членов совета.
При защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук необходимо участие в заседании не менее 5 докторов наук по каждой специальности защищаемой диссертации, а при защите диссертации на соискание ученой степени кандидата наук - не менее 3 докторов наук по каждой специальности защищаемой диссертации.
Решение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени доктора или кандидата наук считается положительным, если за него проголосовали не менее двух третей членов совета, участвовавших в заседании.

про отрасль тут ни слова, но читая положение о диссовете, пункт

Цитата:

37. В заседании диссертационного совета при защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук участвуют не менее пяти докторов наук по каждой специальности научных работников каждой отрасли науки защищаемой диссертации, а при защите диссертации на соискание ученой степени кандидата наук - не менее трех докторов наук по каждой специальности научных работников каждой отрасли науки защищаемой диссертации.

И получается что вы нарушаете положение о диссовете, вообще диссовет не правомочен был проводить защиту, кворума нема.

Насчёт кворума я уже понял, вопрос был в том, какую цифру корректней было бы указывать в заключении - с учётом ВСЕХ докторов по специальности независимо от отрасли, либо только тех, у кого совпадает и то и то.

Цитата:

Сообщение от SSTB (Сообщение 314172)

Только тех. Специальность определяется парой (шифр, науки).

Цитата:

Сообщение от Вляпалась... (Сообщение 314177)

Специальность определяется парой

не факт.

При формировании ДС специальность определяют "на глазок" по публикациям.

Я не уверен в этом на 100 %, но вроде так.

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 314179)

При формировании ДС специальность определяют "на глазок" по публикациям

Примерно так. Но есть чёткий список ДС, который формируется при его регистрации, и если там написано, что Тарантелла Сигизмундовна Непьющих доктор оккультных наук по специальности 13.13.666 (турнепсоводство), то в протоколе совета писать ей другую специальность нельзя, даже если она в соседнем совете значится как знатный кроликовод, а диссертацию защищала по научному суслиководству.

Hogfather, вот-вот!

SSTB, поменьше самодеятельности в деле оформления документов! Лучше лишний раз спросить секретаря. Пусть секретарь докторов считает.

Hogfather, вот смотрите по вашему примеру. :D
Тарантелла Сигизмундовна Непьющих доктор оккультных наук по специальности 13.13.666 (турнепсоводство), а моя диссертация - на соискание учёной степени кандидатата магических наук по специальности 13.13.666 (турнепсоводство).
Так вот, считать её как доктора по специальности 13.13.666 в заключении или нет, т.к. отрасль не совпадает?

SSTB, я понял Ваш вопрос.
У нас в почившем в бозе экономическом совете 08.00.05 было много д.т.н., совет защищал по двум экономическим специальностям. Так вот, часть д.т.н. шло как 08.00.05 по экономике. Надо смотреть список совета, а не гадать.

Т.е. если совет только по магическим наукам по специальности 13.13.666, то степень Тарантеллы Сигизмундовны может быть любая, хоть доктор экзорцизма. Главное, как записано в перечне совета, за какой сектор она отвечает.

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 314179)

А я уверена. Поглядите для собственной уверенности на ПРИКАЗ о создании или продлении полномочий какого-нибудь совета - там около каждого члена совета есть именно эта пара - специальность, отрасль наук.

Цитата:

Сообщение от Вляпалась... (Сообщение 314189)

Всё может быть. Но не факт, что указанная специальность - это специальность, по которой защищался оный доктор, а не специальность, которую он представляет в диссовете.

Так, например, я защищался по 07.00.02 Отечественная история, а в диссовете (который, правда, завернули) должен был представлять 07.00.07 Этнография, этнология и антропология.