если бы создание пары обеспечивало нормальность все было бы слишком просто.

Это была их (самых сильных государств мира) большая ошибка. Они, похоже, даже начинают понемногу осознавать это.

Мировой лидер - США избрали президентом негра (путь Обама - это негр light edition, но все-таки).

Они не тратят силы, чтобы воспитывать геев, отучать чернокожих от рэпа, а мексиканцев от сомбреро. Это же чепуха все...

Зато тратят силы, чтобы воспитывать в натуралах толерантность к геям. В определённой мере это нормально, но они перегибают палку.
Родитель №1 и родитель №2 вместо папы и мамы - это как? Интересы кучки меньшинств ставят выше нормальных людей, которых большинство.
И не только с геями так. Геи - частный случай.

Rendido, тут проблема в том, что палку обычно перегибают в обе стороны. Когда кто-то начинает определять, что "правильно", а что "неправильно" и соответственно, какие люди правильные а какие нет, то в итоге нередко кончается вот этим (лицам с чувствительной психикой смотреть не рекомендуется). Это всего лишь пример.

Разве определение "правильного" и "неправильного" не свойственно любому социуму начиная с первобытной общины?

Ну франция там возникала что от арабов уже деваться некуда и хотела частично отменить шенген на своей территории. Не знаю чем кончилось.
Плюс в октябре 10 года, когда сидел 2 суток в париже по вине авиакомпании, ходил погулять к эйфелевой. Оба дня там бунтовали арабы с плакатами, что-то требовали.
Не спокойно нынче в европе, да...

Свойственно. Вопрос в том, хотим ли мы оставаться на уровне первобытных общин с их первобытными понятиями и моралью?

но тезис "всё правильно" как раз и означает отсутствие морали в принципе.

Я не выдвигал такого тезиса.