А что вы так ехидно? В России только ребенок не знает, что в бюджетных сферах оклад по трудовому договору слабо коррелирует с истинной з/п. Вот мой муж, например, бюджетный работник, практикующий врач, в сфере медицины в заведении, которое можно сравнить федеральным исследовательским институтом. Так его "гарантированная з/п" то ли 3500, то ли 5000 и расчетный листок тоже имеет штук 10 граф. В результате 3500 превращаются...превращаютс� � 3500... в 30000 и это еще не за полную ставку.
Так же и тут - я говорю не об окладе, а о реальных деньгах. Сейчас в Москве такая такса, 20 000р для доцента (речь о нормальных ВУЗах, но не звездо-ВУЗах типа МГУ или ВШЭ), если меньше - нормальные кадры могут уйти.

Это очередной разговор о том, что "менять надо сам не знаю что". Полагаю, что необходимо определиться до каких цифр необходимо снизить нагрузку в часах. Понятно только одно: существующая ситуация в 870 часов=ставка окончательно загубила науку, ибо полноценно заниматься научно-исследовательской работой в таких условиях не представляется возможным.

Полагаю, что ставка не должна превышать 350 часов в год. Вношу предложение внести это в письмо

Поддерживаю

:laugh: Как в бедных регионах минимальную цену за обучение сделать такую же как и в богатых (60200) это по Вашему нормально. А как поставить некоторую фиксированную сумму в зарплате так жирно. Нет, если уж приводить к единому знаменателю - то приводить

учебной нагрузки

Чтоб не быть голословным, дайте, пожалуйста, ссылку, где я писал, что это нормально.

Некоторое время назад Вы обещали, что не подпишитесь под моими предложениями:)

Добавлено через 7 минут
И все же - нет. Снова нужно разделение - на педагогический состав (у которого ставка должна быть порядка 1200-1500 часов без второй половины дня, все равно по факту так получается с почасовкой и совмещениями, и никаких научных обязательств) и научно-педагогических работников - ставка не более 300 часов, с обязательством эффективно заниматься наукой (рейтинговые международные статьи). Без такого разделения получится профанация и имитация науки.

Не говоря уже о том, что нагрузка даже в 1500 часов науке не помеха - было бы желание

IvanSpbRu, а когда я говорила про разделение учебной и научной работы, меня тапками закидали. Вот так, как вы предлагаете, лучше будет, чем сейчас:

Нужно конечно. Но ведь 100%, что все рванут в научно-педагогический. И эти 300 закроют аспирантами/магистрами/дипломниками/курсовыми. Статью - выпустят одну ВАКовскую, за деньги, и будут рассуждать - что она важнейшая и этапная.

Добавлено через 1 минуту
З.ы. по факут образуется не просто социальное неравенство, а вводится целая система каст: профессора и доценты станут "научниками", ассистентам и ст. преподам не дадут подняться выше практики в аудитории.