Подозреваю, что имеется ввиду "Торжественный комплект. Незаменимое пособие для сочинения юбилейных статей, табельных фельетонов, а также парадных стихотворений, од и тропарей" [1] Приложение N 4. Заключение диссертационного совета по диссертации на соискание ученой степени кандидата (доктора) наук

Это-то мы постоянно пишем и утверждаем написанное. Расшифровывая довольно *******кий подстрочник.

Ну...
Может, и оно...

Добрый день, коллеги!
В чём на Ваш взгляд научная новизна термина? И как определить научную новизну именно в терминологии?
Например, существует определение "корпорация", а автор хочет предложить категорию "корпорационная структура". Будет ли это считаться новизной?

Alisa888, новизной будет не сем термин, а его расшифровка. Научная новизна будет заключаться в новом смысловом наполнении введенного вами термина.

Чем, например, ваша корпорационная структура отличается от организационной структуры?

Надо задаться вопросом: А какую практическую или теоретическую пользу это приносит? Чем оно отличается от того, что уже сделано или придумано?

Отличается, конечно же, в положительную сторону.

Не бывает у отличий положительной или отрицательной стороны. Важно, что положительного эти отличия позволяют.

kravets, согласен, я просто имел в виду, что если например, я разработал алгоритм, который работает 5 минут, а все прежние укладываются в одну минуту, и при этом мой никаких других преимуществ перед существующими не имеет, то такое не нужно выносить на защиту :)

Спасибо за ответ! Было исполнено новое прочтение термина в виде управленческой системы и добавила про возможность развития НИОКР), однако это вариант не одобрил проректор...

Alisa888, какая-то путаница в базовых терминах. Вы смешиваете систему и структуру. Если не боитесь, можете здесь выложить свое "новое определение", а мы поржём конструктивно покритикуем.

Посмеяться полезно, тем более,если делать это конструктивно
:)
Итак : кластерная структура -это управленческую систему предприятий, участвующих в едином цикле создания продукта при сохранении автономности участников и сопутствующем формировании инновационного потенциала.

Согласна с Вами, ощущение, что всё смешано— кони, цирк,золото, чернила и дирижабль...

Во-первых, его разработали Вы. И у него есть отличительные (наверное) особенности. Во вторых, возможно, он распараллеливается или хорошо работает в облаке. Вы все платформы изучили?

Добавлено через 9 минут
Понятие "инновационный кластер" или иной кластер предприятий существует не первый год. Поищите, почитайте.

Я напомню более-менее стандартную структуру элемента научной новизны:
объект - отличительная особенность - полезность
Пример:
парикмахер - отличающийся особенным мельтешением конечностей - обеспечивающий быстрое нетравматическое обслуживание

Примерьте к себе.

Вспомнилась картинка)

Научной новизной может быть результат, но не инструмент его достижения А термин - как раз инструмент.
За исключением случаев, когда работа носит методологический характер.

Добавлено через 37 секунд
А в чем там прикол? Для гуманитариев поясните, пожалуйста!

Изображена проблема поиска минимального значения некоторой функции (в данном случае, функции от двух аргументов). Если функция не совсем примитивная, то аналитического решения (в виде формул) для этой задачи нет, и используются итеративные численные методы. Большинство подобных методов имеют тенденцию сваливаться в локальный минимум функции, из которого они уже выбраться не могут :)А локальный минимум - не факт, что еще и глобальный минимум, который и требуется найти.

Например, вам надо найти самое глубокое место в прудике на вашем садовом участке. Вы наткнулись на некоторую ямку, и решили для себя, что вот, это и есть самое глубокое место. А в реальности оно в другой ямке, которая на два метра в сторону на северо-северо-запад :)

Представьте, что человека привезли в местность, изобилующую впадинами разной глубины. Ему завязали глаза и сказали: "Тебе необходимо быстро найти путь на дно самой глубокой впадины." В этом контексте дно самой глубокой впадины - это глобальный минимум. А человек понимает только одно: вниз он скатывается или вверх карабкается. Ну и, конечно, по логике он будет направляться вниз, ему же на дне надо оказаться. Когда он спустится, то вполне может оказаться, что впадина, по которой он двигался, является не самой глубокой (её дно - локальный минимум). Это распространенный недостаток алгоритмов, которые ищут минимум функции: находят локальный минимум вместо глобального. А на рисунке представлена ситуация, когда автор выражает недовольство тем, что разработанный им алгоритм (сумбурная фиолетовая линия) нашел локальный минимум, в то время как другие известные алгоритмы (зеленая, красная и голубая линия) успешно спустились и обнаружили глобальный минимум. Ситуация напоминает, как будто в местность привезли четырех человек, три из которых — мастера спорта по скоростному спуску. Они быстро спустились вниз и оказались на дне самой глубокой впадины, в то время как четвертый (алгоритм, предлагаемый автором) пьяной походкой прогуливался, любовался местностью, поднимался и спускался, и в итоге оказался на дне не такой уж глубокой впадины.