Вот-вот, про то, что предпочтительны честные профессионалы, которые своей деятельностью зарабатывают себе на достойную жизнь, которые в большинстве, может, и не хватают с неба звезд и Нобелевок, но обеспечивают общий стабильный уровень, а не вьюноши бледные со взором горящим - в какой-то теме писал уже.
Странновато звучит первое и второе совместно :shuffle:

Мера № 8
"В открытом доступе вывешивать всю информацию и отдельно – списки недобросовестных оппонентов и списки ведущих организаций, давших отзыв на плохую работу."

"Люди, общественность должны знать этих «героев» в лицо."
поддерживаю!;)

Добавлено через 4 минуты
Еще предлагают меры: :p
Нужно обязательно сделать чтобы все кандидатские и докторские переводились на английский язык и люди проходили предзащиту в зарубежных научных центрах.Если там работу не признают то и степень давать нельзя.

Классика тп, имхо.

Предложение №8 и так МОН обещал внедрять
при моей тематике, например, это очень выгодная идея.
Очень смешно будет наблюдать, как религиоведы и политологи будут сыпаться:D

Однако тогда вообще отпадает необходимость защиты чего бы то ни было в России- там апробируют, там же и останутся защищаться. Идея Путина об увеличении иностранных студентов отомрет сама собой, и ладно.:p

Главное, чтобы при таком подходе упразднили РАН- она и так паразитирует на государстве, а при признании ориентации на внешнюю экспертизу РАН теряет всякий смысл своего существования.
Годное предложение:)

нет, нормально

действительно, что-то не припомню завершенных реформ с достигнутыми целями
вот чувствую как раз к защите и введут какие-нибудь новые требования - суть формальные, но способные весьма усложнить аспиранту квест с защитой

Предложение глупое. Как и утверждение, что наука интернациональна.

И дело не только в моей Отечественной истории. Все психическое в человек, к примеру, обусловлено культурой. Психология и психиатрия - глубоко национальны.

Причины психозов у американцев, русских и представителей народов маяо-яо различны, как различны и формы их протекания.

Меньше знаю, но подозреваю, что и экономика (и как наука) национальна. Формы организации производства в США и в России вряд ли строятся по сходным принципам, вряд ли мотивация работников идентична.

Авторша - явно ума не шибкого. И кругозора убогого.

Без реформ или каких-то перемен
вообще ни в какую сторону не переменится, и как было
так и будет.
Или... Textilshik, Вы не русскую национальную революцию имели в виду? :)

Вот и додискутировали до логического завершения: долой РАН, долой науку!

Добавлено через 1 минуту
+500.

:eek:
ЖЭсть

Добавлено через 2 минуты
РАН!= наука.
РАН под предводительством кодлы академиков, которые давно уже только кормятся от науки, вкупе с командой членкрров--это паразит на теле государственной науки:mad:

Шо?


Рассказывали мне, как менеджеры компании Ригли Сперминт (уже само то, что они на русскоязычный рынок с таким названием вышли уже о многом говорит) в перестроечные времена проводили тим-тренинги среди русских менеджеров среднего звена в Питере. Все по американской науке: речевки, улыбки, держание друг друга за руки...

Наши подыгрывали американскому начальнику: и улыбались, и речевки про "Ригли Сперминт - самую лучшую жвачку в мире" орали. А куда деваться - среди всеобщей нищеты 200 баксов - это было что-то сверхреальное...

Но как они потом злобно плевались в курилке над этим с их точки зрения идиотизмом. Что русскому здорово - то немцу - смерть!

именно я о томже и говорил. Будет у тебя степень, допстим Dr.-ing Нидершайсенхоффенской технической школы - никто не будет требовать подтверждения диплома постоянными публикациями. Да и в московское представительство фирмы Бармаг скорее возьмут, а уже в представительство в Нью-Дели еще скорее, чем с российским к.т.н.

С учетом того рформаторского наешствия, которое обрушилось на нашу страну последние 20-30 лет, а также с замечательным умением наших властей (и я незнаю, есть ли иные люди вообще в России) так "замечательно" проводить реформы (во всех отношениях) - лучше бы сидели и ничего не предпринимали. Я допускаю, что налёт на ВАК в 2006 году (когда начались наезды на не работающих в вузе соискателей, НР - кандидтов наук) и нацпроект "доступное жилье" (после которого в томже 2006 году цены скакнули в 4 раза) инициировались нашим уважаемым ныне Премьером, из лучших побуждений... Только после всех этих результатов - пусть лучше обсуждают северокорейскую проблему с Обамой.
Некий мораторий на реформы года на 2 - 5 - точно нужен. Людям нужна стабильность, когда хоть какое-то. пусть короткое время правила останутся неизменными и можно будет хоть что-то планировать хотя бы на 1-2 года вперед.

Да чего мелочится? может вообще 51-м штатом попроситься? и будет типа науке щастье? :)

Я вас обрадую - прыгают/ем как миленькие и сегодня и не только в Ригле-Сперминт ;)

Ммм-даа.... :facepalm:

да сейчас уйма неудачников и импотетнтов, оказавихся просто неспособными, или банально завидующих - повылазиет, и будет с большим пафосом рассказывать, как они "не желают мараться" от всего этого добровольно отказались.
Плеваться хочется.
Очень похоже на целенаправленное выпускание пара и манипулирование сознанием. Были простесты против много чего, а теперь давайте мы все это канализируем на некую енйтральную и особо ненужную социальную группу - на ученых, кандидатов и докторов наук.
Волну эту надо не поддерживать - обсуждением "мер улучшения" - а тихо, но твердо, после наказыания виновных - спустить на тормозах.
Иван тут любит разглагольстовавть об общественной бенефициарности, но ущерб интересам всем ученым и аттестованым гражданам здесь налицо.
Надо проявлять корпоративную солидарность и этому формуму, и болтовню эту ненужную - прекратить.
Если мы сами себя в говне публично мажем - кто нас будет уважать???
"У нас - всё в порядке в семье" - и улыбаемся, как америкацны ;)
Тему надо бы закрыть и почистить от всех одиозностей.