сделай его, Димитрий

что скажете, профессор?
не оскудела земля черноземная талантищами?:D

Добавлено через 1 минуту
страданиями, Ваня, душа совершенствуется
а у хомячков страданий не бывает
кормушка и колесо чтоб крутить

И что в этом плохого? В честном колесе, а не в лживом "ты достоин большего"?

В рамках той роли, которую я на себя сегодня взял - нет.

А так - да :) Но я и без того в нем не сомневался.

Добавлено через 2 минуты
Понятно, что эта фраза полностью дискредитирована тупоп...здными пабликами.

Но на самом деле (на самом при самом деле) - она верная!

ну е мое? давайте здесь мери(я)тся!

Добавлено через 32 секунды
Ваня а такое бывает?

До 2008 года - было. Именно на честном колесе и стоял европейский средний класс. Сейчас эта модель рухнула

Добавлено через 1 минуту
На мой взгляд - нет. Точнее, она справедлива очень для немногих

а это что на Ваш взгляд?

Возможность работать на нормальной работе - где не стоит рваться наверх и можно быть удовлетворенным ее содержанием, иметь нормальный уровень дохода, содержать семью. Снова - средний класс:)

Человек развивается и с опытом становится действительно способным на большее и достойным большего. Естественно, что он уже не будет удовлетворен содержанием текущей работы, которой он овладел в совершенстве, и будет рваться наверх. Если бы это было не так, мы до сих пор были бы обезьянами.

И вот тут очень важно понять - действительно ли он способен выйти на новый уровень, или нет

Навеяло. Однажды разговаривал с трудовиком из вспомшколы. Тот сетовал, что он упирается, обучает умственно отсталых целому набору операций, добивается результатов. Только уходят они на завод, там их ставят за те же станки, что и нормальных со средним образованием граждан города, за станки. Им нужно независимо от умственного развития только лишь нажимать две кнопки. Если одну любую - подошва не штампанется, а две - выскакивает готовая. Так он пришел к выводу, что прогресс только оглупляет людей. Первобытный человек был гением, а современное производство и обезьяне доступно.
С возрастом и опытом человек не становится способным на большее. Он специализируется и закостеневает на определенных операциях. Что было доступно в юности - в старости вспоминается с сожалением. Будь моя воля, я бы повышенную зарплату платил не ректорам, а молодым, начинающим преподавателям, ибо, труд их более затратен интеллектуально, чем профессора, завкафа и, тем более, ректора, и министра.

Чистая правда - это доказано научно. Но мало кто об этом задумывается

Это все отлично. господа. Но остался нераскрытым вопрос - кто же эти достопочтенные граждане, способные отделять жЫвотных от людей, достойных от недостойных и т.д.
Не смущает ли вас тот факт, что к этому распределению примкнут как раз-таки недостойные, дорвавшиеся по интегративным показателям до этого, как говорил Лучник, что реальная жизнь и демонстрирует?

Так на то она и реальная. Вы просто не представляете что будет, если умные начнут селекцию. Это будут эксперименты на живых людях. Если мне не изменяет память, ни один из ученых не стал добрым правителем.

Все-таки зарплата от градуса к градусу должна повышаться. Что бы стимул был.

Зарплата должна быть за реальный труд, а не за представительские функции. Чем выше сидит чел на карьерной лестнице, тем более узок круг его обязанностей и реальных трудозатрат. Только аппетит почему-то возрастает от ступени к ступени, а "переедание" - рытье могилы собственными зубами.
Власть над другими - сам по себе стимул. Вот его и достаточно.