Я полагаю, если эксперт подписал положительное, значит, в справках вуза все было хорошо. Иначе никто не подпишет.

Приказ Минобрнауки от 10.11.2017 № 1093, п. 11 (три специальности, без указания отраслей). При этом п. 13 четко определяет пару специальность-отрасль.

И сложившаяся практика, в соответствии с которой отдел диссоветов считает пару специальность-отрасль как отдельную сущность.

Вузик на Окраине Города прошёл-таки аккредитацию, включая бакалавриат, специалитет и магистратуру. Пожалуй, я с ним ещё посотрудничаю :)

Появились заключения о несоответствии аспирантур на основе того, что "профессиональные компетенции не соответствуют направленности ООП".

Вероятно, 3++ бакалавриатов и магистратур позже ждет то же самое.

Вопрос, очевидно, крайне глупый, но все-таки задам: а где брать эти компетенции? Где-то же должен быть стандартный набор.

Насколько мне успели вынести мозги с 3++, придумываем сами.

Вот так история! :eek:

С перспективой дальнейшего массового закрытия?
А на чём основываетесь?

На обобщенных трудовых функциях стандартов...

По аспирантуре придумывают сами (уже в 3+).
По бакалавриату и магистратуре в 3++ - из профессиональных стандартов. Но проблема "соответствия направленности" все равно останется (а мол не оттуда взяли).

Уважаемые коллеги, вопрос такой возник. Знаю, что среди коллег есть и действующие эксперты, очень интересно и ваше мнение, и коллег недавно прошедших (переживших) аккредитацию
Вопрос по расчету % остепененности. Как его рассчитывают проверяющие эксперты? По нагрузке ППС (дисциплины + практики + ИГА) или только дисциплины? Учитывают ли лиц, работающих по гражданско-правовому договору? Есть ли НПА (метод.указания) поэтому поводу или многое зависит от подходов самого эксперта

От недавно переживших... Считают по нагрузке ППС (полностью от дисциплин до ГИА). Учитывают и по договорам ГПХ. Обычно учебно-методическое управление владеет нормативной базой и сами, как правило, являются экспертами. Многое зависит от профильности вуза и направлений экономике региона. Удачи в прохождении!

По справке КО_ВО.
ГПХ учитывают, в т.ч. в НПР_ПР
НПА нет, метод. указания (внутренние) есть.
От эксперта, действительно, здесь многое зависит, несмотря на указания.

Сначала проверяют контингент по КО ВО, а потом % остепененности + % внешних совместителей (руководителей и работников) в соответствии с ФГОС. Многое зависит от эксперта, а еще больше от руководителя экспертной группы.

спасибо, коллеги