Я, конечно, тот ещё биг-босс!
Целых 7 человек в подчинении.
Уххх, коррррупционер!

99 = не вызовут.
Вот если в закрытом режиме, то не знаю.

Прошёл месяц.
Ситуация пока не сдвинулась ни на шаг.

Потихоньку подвожу итоги года.
- 1 ВАК статья всё же вышла.
- Ещё одна написана и отправлена в редакцию, ждём.
- 3 свидетельства о регистрации программы для ЭВМ.
- Ещё три поданы, в работе.
- 4 публикации тезисов / материалов конференции.

Присвоено звание доцента.
Получены 2 благодарности / письма от двух различных гос. ведомств.
Завершил работу в совете молодых учёных.

Самое главное.
Определился с форматом защиты и темой работы.

До НГ состоялся важный разговор, по результатам которого всё и встало на свои места.
Далее нужно набраться терпения и работать, остальное уже дело техники.

Gosha.z, заинтриговали важным разговором!

Пока выводы такие:
- Направление в официальную докторантуру, с получением всевозможных заключений, составлением писем и договоров;
- Написание работы (тематика выбрана)
- Определение открытости/закрытости публикации

Каждый из этих пунктов содержит в себе подводные камни, однако лучше их "выловить" сейчас, нежели писать впустую и "ловить" уже после.

Gosha.z, Вот объясните мне, пожалуйста, что значит "Написание работы (тематика выбрана)"?
Вот я не совсем понимаю. Вот есть ученый, роет он тему какую то. Долго роет, нравится ему. Одно нашел, про другое выяснил, третье на исследовал, за четвертное зацепился, публикуется, на гранты подается. "И понял- что это хорошо" (С) и что от этой темы веет докторской. И стал её "писать"- оформлять разрозненные куски статей в нечто цельное, доисследовать то, чего не хватает.

Как можно "просто начать писать докторскую"? Сидишь такой весь из себя кандидат и тут мысль : "Во блин, хочу стать доктором! Надо тему найти!". Это так выходит?
Не понятное мне. Что первично? "Хочу стать доктором" или "О, что то вырисовывается на докторскую похожее"?

Нужна Идея. С большой буквы. Если она есть - то можно.

У меня основная деятельность чисто практическая.
Иногда удаётся сделать в ней что-то новое.
Вот это "новое" постепенно оформляется в статьи, доклады конференций и разделы работы.
Осталось из сырого (рабочего) материала сделать текст работы.

Как-то так.

Будут сложности.

Так вы где то выше писали, что вы на НИОКРах? НИОКР это таки не чистая практика.
Чисто практик это я, инженер-автоматизатор на заводе.


Теперь понял. Я примерно тем же путем движусь...

Бюрократического, экспертноВаковского, научного характера?

Научного характера

Полностью согласен.

Именно поэтому я нашёл научного консультанта, который поможет определиться с "великой идеей" (С), а мои навыки позволят сделать так, чтобы она была отражена в текущих работах и в итоге была полноценно внедрена.

Сам я прекрасно понимаю, что мЫшление моё для таких вещей пока слабовато.
То есть на уровне кандидатской я вполне формулирую нормально (у меня, кстати, недавно сотрудник защитился, которому я помогал).
А вот на следующем уровне - пока так себе.

Добавлено через 1 минуту
Я спорить не стану.

Но не всегда это НИ есть, а вот ОКР - очень даже да.
И - да - тоже на "заводе")

Тогда это будет его докторская

Совершенно не обязательно.

Обязательно, чтобы достаточно весомым был вклад в науку в рамках паспорта одной н.с.