Выбирать менее коррупционные специальности

Т.е. из "дорогих" гуманитарных переквалифицироваться в "дешевые" технические??

Точнее менее коррумпированные дис.советы.

есть и "бюджетные" гуманитарные специальности (в основном, "женские" педагогика и филология), а также "дорогие" не-гуманитарные вроде медицинских.

Хотя понятно, что если защищаться, скажем, на Северном Кавказе, то дорогими становятся все специальности

Если нет родственников или друзей семьи в совете или вузе ;)

фактор родственников или друзей семьи играет роль не только в советах на Северном Кавказе ;)

Вы меня рассмешили... Искренне верите, что педагогика - бюджетная сфера? Хм, прочем.. у всех свои понятия о "бюджетности"... "Кому-то жемчуг мелок...."

коррупция живет там, где она живет всегда, либо там, где крутятся приличные деньги. Педагогика никогда не относилась к "коррупционным" специальностям, да и притока наличности в ней незаметно. Отсюда и "бюджетность"

Имхо, более дешевая чем экономика и юриспруденция

Да не скажите, батенька, не скажите... Цены на защиту и сопутствующие расходы , конечно, не сравнятся с экономическими специальностями и юридическими, но все же...отчасти компенсируется массовой бестолковостью соискателей, готовых платить свои "пятачки"...

Незаметно - это не значит - отсутствует.. Прочем, кому незаметно, кто и видит:)
Никогда не относилась - читай - Вы не знали, что относилась.. Открываю глаза - в настоящее время без степени в вузе на полную ставке делать нечего - так? А проще всего (если есть совет) - получить степень по философии\педагогике, но по педагогике - лучше, ибо - универсальнее..
И еще момент - почитайте названия дисс. канд. и докт. по педагогике - увидите много смешного.. Например: ряд канд. дисс. по педагогике имеют такие темы, что на моем истфаке много лет назад даже дипломы пообширнее\научноновизнов� �е:) назывались... А когда я тут полезла искать докт.дисс. по смежным мне темам - выловила несколько, аналогичных моей кан.дисс. (задумалась - может, мне стоило сразу свою как докт.заявлять):)
ЗЫ. Разумеется, есть и приличные работы, есть, никто не спорит.. но.. особенно у Советов пед.вузов.... (вырезано цензурой)....
Тут соглашусь, дешевле.. Ибо экономика и юр. - еще и в ком.сфере требуется, а степень к.п.н\д.п.н - в основном - в системе образования...

или желание ВУЗа остепенить своих сотрудников:) Не суть, главное - есть спрос:)

Вывод: науки все продаются, главное для желающего - найти продавца и оптимальную цену.
Вывод 2: можно защитится и без финансовых вливаний - главное для желающего - найти место (Совет) и людей, в нем (желающем) заинтересованных... А отрасль наук особой роли не играет:)

думаю что совсем без вливаний сегодня уже не получится

1. транспортные затраты (если вы не в самом совете работает)
2. проживание-питание в чужом городе на время прикрепления, отчетов, поездок к шефу и изащиты -предзащиты)
3. публикация статей
4. сбор данных (не важно - ваше местное ЦСУ или заказ на сайте госкомстата)
5. печать и распечатка (по многу раз) дисера и автореферата
6. право "публичной защиты" (неважно как его назовут - прикрепление в совете, орг.расходы и прочее) - если вы не аспирант или соискатель вуза, при котором совет
7. обеспечение "кворума" - начиная от руководителя, заканчивая приглашенными оппонентами
8. банкет
9. подготовка документов в ВАК
10.поездка в Мск (если вызовут в ВАК)
11. прочая-прочая

Jasmin, а еще меня тут некоторые (не Вы) в циничности обвиняли:) Что же Вы веру в чудеса у людей разрушаете, люди должны верить - что сказка - есть (далеко, не для всех, но есть):)А Вы так сразу, "мордочкой об стол".. эх-эх-эх...

Vica3,
ну извините, я старый бухгалтер, в чудеса верить мне не полагается по статусу
расходы принимаю к расчету, когда они гипотетически возможны, а доходы - только когда фактически получу

з.с. сама защищалась в 2000 г., работая в вузе, при котором функционировал совет, поэтому на пункты 1-3,5-7,9 не тратилась
стат.данные собирала сама - по министерствам-ведомствам, благо тогда защит у нас было 2 в год, и толпы аспирантов по ним не ходили
расходы были только на банкет, чисто добровольные

Давайте конкретно: где, в каких вузах и на каких пед. специальностях произошла коммерциализация образования? Где вырос спрос на обладателей соответствующих дипломов? Ответ (я Вам подскажу): нигде.

Ой, как смело. Вот так вот сразу: "Вы не знали". А Вы знаете, да?! Милочка, если Вам с Вашей низкой колокольни кажется, что педагогика коррумпирована, то это означает только то, что Вы не имеете ни малейшего представления о масштабах коррупции в других специальностях. Нет, конечно, о чем-то подобном Вы догадываетесь:
Однако дело не в том, что экономика и юр. требуются "еще и в комм. сфере", а в том, что степень к.э.н. при всей своей девальвированности еще "манит и зовет", а вот степень "пед. наук" и 30 лет назад была второсортной, потому что в пед.вузы шли те, кто не мог поступить вообще больше никуда или кого папа с мамой не отпускали из родного Зажопинска в большой город. Причем это вещи настолько очевидные, что находили отражение даже в "соцреалистичном" советском кинематографе.

Смешная, высосанная из пальца ситуация. 99,(9)% соискателей получают степень не для того, чтобы продвинуться в нашей замечательной системе образования, а по иным причинам. Да и со степенью к.п.н. человека с улицы ни в одно сколь-нибудь приличное место преподавать не возьмут. Разве только в случае полной кадровой голодухи, хотя в гуманитарных вузах таковой, как правило, нет.