![]() |
Уважаемые участники обсуждения!Подскажите:если я пишу диссертацию по филологии, а работаю в банке, то я конкретно нахожусь в зоне риска?Ситуация такова,что в нашем вузе нет часов(и не светят, борьба за них), работала лаборантом (з/п была 2400 р.).Содержать меня некому,получилось так,что ушла из вуза (простите за подробности).Но очень хочу стать преподавателем.Думала,что кандидатская увеличит мои шансы.
Еще один момент:пишу 5 лет (была очником,заочником,соискате лем).Знаю,как о таких,как я,на сайте отзываются,но прошу быть терпимее (иначе расскажу всю свою историю:)). Имеет смысл устроиться лаборантом (методистом) ко времени защиты(часы никто не отдаст)? |
Цитата:
Лучше методистом... Но тогда Вы должны будете уйти из банка и остаться без средств - насколько мне известно, ни один банк не разрешает совместительство, и СБ за этим довольно тщательно следит. Оцените, реальны ли шансы попасть на преподавательскую работу после защиты. |
Цитата:
Даже если шансов на преподавание нет, то это уже вопрос чести (допускаю,что это звучит смешно). А если в школе работать (предлагали мне полставки,з/п тоже ужасная-4 тыс. с копейками(сейчас,наверно, больше))?.Диссертация-по русской литературе+работать учителем рус. яз. и лит-ры. Ну,вот понятно если у специалиста-практика (н-р,юрист по юридической науке защищается (ни в коей мере не хочу дискредитировать юристов, просто о них писали выше)),то можно предположить,что ради какой-то наживы (повышение стутуса) он воспользовался чьими-то услугами. Но филология-то - это не та сфера, где особо разживешься. Ну,не бростать же почти дописанный диссер из-за этого?! |
Анна Юрьевна, а что вы так боитесь ВАКа. В вашем случае, как раз, и нечего бояться, по своей трудовой работе вы все раскажете
Или делайте полузаконный вариант - устраивайтесь в какой-либо коммерческий вузик, делайте вторую трудовую |
Цитата:
деятельностью. Какой, собственно говоря, вклад в филологию можно внести будучи банковским работником, и еще, какие дальнейшие перспективы у молодого ученого в области филологии при дальнейшей его 100% загрузке банковской деятельностью. Так что внедрение результатов, так сказать, в "производство" или "большую науку" под большим сомнением. Остается единственная спасительная соломинка - учебный процесс. Так что ройте носом, ищите компромиссы с банковским начальством, ищи- те подходы всеми правдами-неправдами к вузам, причем лучше государственным, и лучше не из числа тех, чье название действует на ВАК, как красная тряпка на быка. |
Цитата:
И такие казусы случаются |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Отклоняется весьма незначительный процент диссертаций. Слежу за протоколами ВАКа и не помню неутверждения диссертаций по филологии. Я сам защищал кандидатскую по истории (правда, в 1997), числясь редактором издательства. Сейчас по истории утверждаются докторские диссертации чиновников и служащих коммерческих организаций.
По этим причинам думаю, что опасения Анны Юрьевны надуманные и ей можно спокойно защищаться, продолжая работать в банке. |
д-р ВАД,спасибо за слова поддержки!Кстати,мой коллега по аспиратуре,защитившийся по филологии в этом году, работал каким-то начальником в пиар-агентстве.И ничего,все хорошо.
|
Я посмотрел тему. Но применительно к критериям зарезания там в основном вопросы, связанные с научной новизной, ясностью изложения теоретических положений и пр. Меня же интересует, насколько ВАК обращает внимание на отзывы оппонентов, на отзывы на автореферат и ведущую организацию. Делают ли они какие-то специальные проверки и к чему обычно прикапываются применительно к этому (отзывы оппонентов, на отзывы на автореферат и ведущую организацию)?
|
Цитата:
|
Кроме того, раньше отзывы на автореферат в ВАК не отправлялись, о них упоминали в стенограмме и большого значения они не имели. Как будет сейчас - посмотрим
|
Текущее время: 07:16. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»