Подскажите пожалуйста.
В списке работ есть сборник трудов конференции, который не индексируется в РИНЦ. Могут ли в ДС возникнуть какие-либо вопросы по этому поводу?

Конечно, вопросы могут возникнуть. Но вряд ли из-за того, что сборник трудов не индексируется в РИНЦ. Там много чего не индексируется, и ДС это прекрасно знает.
Просто принесите в ДС этот сборник трудов, если попросят, и, если у Вас вменяемый ДС, всё будет нормально.

Нет, а если возникнут, достаточно принести копию статьи с собой на предзащиту и/или защиту.

На защите никто Ваши работы смотреть не будет. Хотя иногда на защите публикации лежат, но никто их не смотрит.

спасибо за ответы!)

Уважаемые коллеги! Возник следующий вопрос.

Появились планы написания докторской диссертации. Пожалуй, главное, что заставляет задуматься - возможные проблемы с публикациями, в связи с новыми правилами. Специальность очень редкая - "картография". Так же ничтожно мал и список ВАКовских журналов по специальности 25.00.33.
Если защищаться по техническим наукам - всего ТРИ журнала ВАК. Будут ли учтены публикации в журналах соответствующей специальности по географическим наукам? А как быть с возможными статьями, раскрывающими философский и исторический аспект темы? Ведь они подходят для публикации в журналах по специальностям 09.00.08 и 07.00.10.

Определённые наработки уже есть, и немалые - статьи, доклады на конференциях. Было бы очень жаль не использовать их чисто по формальным признакам. :confused:Что делать?

Jaroslaw, сейчас все Ваши публикации должны соотвествовать Вашей специальности. Т.е. 07.00.10 не зачтут как ВАК по теме диссертации.

Jaroslaw, ВАК-овскими для вас будут следующие статьи:

Опубликованные до 2016 года - в любом журнале из тогдашнего списка ВАК
Опубликованные с 2016 по 2018 - в любом журнале из списка ВАК по группе 25.00.00
Опубликованные с 2019 - только в ВАК-журналах по 25.00.33 (еще и с учетом отраслей наук)

И конечно, есть журналы Скопус и ВоС, которые выше всех этих номеров и групп.

Может, я забегаю вперёд, а как сейчас публикации подразделяются? Когда я защищал кандидатскую в 2015, у меня в автореферате было деление на три группы: 1) статьи в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК; 2) статьи в прочих журналах и 3) статьи в сборниках материалов конференций. Т.е., сейчас статья, опубликованная в журнале ВАК "не по специальности" будет "прочей"?
Тогда у меня из четырёх ВАКовских статей, опубликованных после защиты кандидатской, проходят три... Гм, ну и это неплохо.
Ещё такой вопрос. У меня есть статья ВАК "по теме", опубликованная до защиты кандидатской, но не внесённая в автореферат и в документы (публикация не успела к их оформлению). Её могут потом засчитать по теме докторской?

Подразделяться будут по традиции совета, ибо строгих критериев нет. В некоторых выносят только два подраздела: статьи в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК по теме диссертации и прочие публикации. Так вот статья, опубликованная в журнале ВАК "не по специальности" будет "прочей"

А если статья опубликована в журналах Скопус или Вос, здесь диссовет будет решать, подходит она или нет?

Скорее всего, со скорым введением требования иметь одну или несколько статей в изданиях, входящих в международные базы, минимальное число подразделов будет уже равно трем.

Конечно, если там излагаются основные научные результаты.

Да, наверное. Но пока не ввели..

так щас лето, все отдыхают. вот придет осень и с новыми силам начнут продвигать новый проект