Ну, когда есть источник в ворде, я тоже делаю html из ворда легко и просто, а потом засовываю в артикулус. А вот один из журналов, который я размечаю, передает мне файлы только в PDF, поэтому при разметке с ним гораздо сложнее, любой конвертор делает из этой PDF_ки черти что в виде html и приходится изощряться при разметке...

И у меня только pdf и это конец фильма.

Word 2013 прекрасно редактирует pdf-файлы, можно пересохранить как надо!

так, еще вопрос на засыпку - теоретически можно отсортировать "покрасневшие" и "синие" ссылки?

и еще вопрос:
дано:
1. Вася Сидоров, работающий в ФГБОУ ВО "кролиководство" и ФГБОУ ВПО "белководческий институт".
2. У Васи в анкете ФГБОУ ВО "кролиководство" стоит основным местом работы, ФГБОУ ВПО "белководческий институт" - в дополнительном месте
3. в елайбрари в структурах ФГБОУ ВПО "белководческий институт" и ФГБОУ ВО "кролиководство" Вася включен в штат сотрудников
4. Но Васин Хирш учитывается только в ФГБОУ ВО "кролиководство"
Вопрос: Как сделать так, чтобы Васин Хирш учитывался в двух местах.
ЗЫ. Варианты - перед сдачей отчетности менять Васины места работы принудительно = не рассматривается..:)) Ибо иногда отчетность в один и тот же промежуток времени возникает.
ЗЫ1. Можно еще рассмотреть вариант, когда у Васи в анкете в доп. месте - не 1 а 4 места работы, и во всех структурах этих мест работ он включен в число сотрудников по данным РИНЦа.
Люди, выручайте, у меня Васей дофига и полстолькоооооо (плачет) я их всех вручную менять постоянно за...усталаааааааа (ревет)

Коллеги, хочу поделиться своими последними впечатлениями о РИНЦ относительно публикаций в иностранных журналах. Ранее эти публикации появлялись автоматически в списке публикаций. Сейчас я этого не вижу. Вот, например, сейчас в изд-ве Springer у меня появились две статьи (в журналах, индексируемых во всех базах). Однако, в РИНЦ я их не вижу. Может быть, кто-нибудь уже сталкивался с таким геморроем, и знает как с ним бороться?

Вопрос: зачем?

Просто. Находите в своей избушке ответственное лицо и гневно вопрошаете "доколе" тыча ему в харю гранками статьи. Обычно помогает. У нас, правда, с недавних пор стали ксиву требовать, за подписью декана с сотоварищами.

Если ответственное лицо загрузило данные в НЭБ, то библиотекари обязательно месяца через три выставят и свяжут это с вашими данными.

Хочется отметить еще одну крайне идиотскую (на мой взгляд) особенность РИНЦа. А именно, это касается цитирований в Web of Science и Scopus. Только эта фича сделана настолько дубово и тупо, что видна только если индивид войдет в свой личный кабинет, а внешнему наблюдателю эта инфа недоступна. И вот был случай, когда я похвалился коллегам (признаю, что это грех), что у меня трехзначное число цитирований в означенных выше базах. На что они мне резонно ответили, что кроме нуля не видят ничего. Опять обращаюсь к коллегам, как бороться с этим геморроем?

это где они там отдельно выделены?