С Антиплагиатом же у ФАСа не получилось... Хотя и не факт, что они пробовали

Антиплагиат в явном виде как обязательный элемент нигде в госдокументах не проходил, а НЭБ - да.

Какие основания для ФАС? Они же денег не берут.
Придется забивать полнотексты или отказаться от заведения в РИНЦ.
На днях попробую завести очередной журнал (журналы я завожу в старой программе). Посмотрим пройдет или нет.

и тогда ВАК прикажет в полгода устранить нарушение, и журнал вылетит из списка.

Денег не берут, но госструктура вынуждает пользоваться их и только их сервисом безальтернативно.

Вот по журналам у меня пока полной ясности нет. Попробую со старой программой.
Меня сейчас больше книги волновали, которые не получается завести.

Вводите по схеме голова-середина-хвост

Добавлено через 5 часов 35 минут
Занятно. Множество непривязанных ссылок исчезло... Куда, интересно...

У меня вопрос по карточке издания в РИНЦе. Отдельный домен для каждого издания - это дешевые понты или насущная необходимость? Стоит ли городить огород, и для новых изданий заводить отдельный домен второго уровня вида ****.ru, или можно и так: ***.ru/журнал1, ***.ru/журнал2?
Кто-нибудь, кроме меня, обращает на это внимание?

Никто. У меня так же устроено.

В Ринце началось голосование за журналы. Так вот, методом научного тыка выявлено, что РИНЦ за людей считает только тех, у кого а) длинных Хирш б) у кого было более 19 но менее 29 публикаций с 2009-2013 гг в) у кого в этот же период много цитирований.
Вывод: надо было слушать Ваню Питерского, когда он вещал за запихивание в РИНЦ... (и меня, когда я вещала о том, что в РИНЦ надо запихать ВСЕ, что можно, а что нельзя = свернуть и запихать!"
ЗЫ. Ежели кому надо лайк поставить, кто еще не указал номера и разделы - стукните в личку))
ЗЫ1. Ежели кто из издателей не в курсе - я вот про что вещаю: http://elibrary.ru/titles_expert_form.asp

Уточните длину Хирша :) В каких пределах?