Это ваше право (не предаставляемое никаким документом, а имманентное) - трактовать любые спорные тезисы, как хотите.

_Tatyana_, и проверяющих эта ситуация устраивает?

это инициатива региона, о стимулировании электронного документооборота. есть даже соотвествующие региональные документы на эту тему. даже как-то поощряли школы, которые не ведут бумажные журналы пару лет назад.

раньше было несколько журналов на выбор, сейчас только убогий "Дневник ру", с авторизацией через госуслуги.



Грубо говоря, зная пароль и логин соседского мальчика на дневник ру, я теперь не смогу посмотреть его оценки, не мой сын и фсе тут.

мож то дите и госуслуги хакнуло? )), потому что "Дневник ру" един для всех не только в ВО

Так про него сказано в КоАП РФ Статья 19.23. Подделка документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передача либо сбыт
Обычно подделка паспорта используется для других криминальных целей, которые образуют свои составы УК.

Вы не ответили на ключевой вопрос (видимо, у вас на него нет ответа, поэтому для вас любой журнал - официальный документ)

_Tatyana_, это странно, конечно, но хотя бы через госуслуги - это немножко другой уровень, чем непонятно какие электронные журналы неясно чем защищенные и защищенные ли вообще.

Добавлено через 2 минуты
Maksimus, мало ли у нас дублирующих и противоречащих друг другу статей? Для меня не важна разница, о которой вы спрашиваете, я никак не сталкиваюсь в своей жизни с подделкой документов никакого уровня. А что касается не "любого", а школьного журнала - то да, это официальный документ. Вы меня извините, мне абсолютно не интересно с вами препираться и переливать из пустого в порожнее. По существу я сказал все, что имею сказать.

ну если у вас эти статьи дублирующие и всех за подделку всякой фигни надо сажать в тюрьму, то у меня вопросов к вам больше нет.

Да, примерно таково мое обывательское представление. За подделку документов надо наказывать. А в нюансах пусть разбираются практикующие специалисты с юридической квалификацией, а не любители.

Очень хорошо.

Не вижу для Максимуса смысла спорить с человеком с обывательскими представлениями о роли права в обществе.

Единственное что: зачем вы высказываете свое мнение, если оно не подкреплено соответствующими юридическими знаниями?

Добавлено через 38 секунд
Вообще-то мало.

И поэтому вы решили с этим человеком поспорить сами? Спасибо, но мне кажется, он тоже не видит в этом смысла.

Музейщик, с вами никто не спорит, это была реплика из зала ;)

"Я учусь быть человеком": интервью самого современного робота

Ну так и подделка пропуска в женскую баню (с него ведь, кажется, начали?) тоже может быть основанием для наказуемого деяния. Пусть не уголовка, а административка, но тут какая разница? Бесплатно помыться - это ведь почти кража. :)

а если только поглазеть? :D

Добавлено через 4 минуты
Zaic, речь о том, что просто подделал - КоАП. Где-то использовал - возможен, свой состав преступления по УК. За нанесение ущерба бане по УК вряд ли накажут, а вот за получение кредита, льгот и т.п. - вполне.

Максимусу с его зацикленностью на половых вопросах в гинекологи надо было идти.

На что вы намекаете, сударыня? В гинекологи идут мужчины-импотенты и в большинстве случаев женщины с бесплодием.

Верховный Суд РФ по официальному документу применительно к составу служебного подлога дает разъяснение в постановлении от 09.07.2013, хотя разъяснение, что называется, не айс и теории уголовного права в значительной степени противоречит. Но уж какое есть:

"Разъяснить судам, что предметом преступления, предусмотренного статьей 292 УК РФ, является официальный документ, удостоверяющий факты, влекущие юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения или освобождения от обязанностей, изменения объема прав и обязанностей. К таким документам следует относить, в частности, листки временной нетрудоспособности, медицинские книжки, экзаменационные ведомости, зачетные книжки, справки о заработной плате, протоколы комиссий по осуществлению закупок, свидетельства о регистрации автомобиля".

В ст. 327 УК предмет аналогичный. Если классный журнал есть документ, на основании оценок из которого в конечном итоге осуществляется перевод в следующий класс, почему бы его наравне с экзаменационными ведомостями и зачетками не признать официальным документом?