А именно так и есть. Журнал - это, грубо говоря, комплект подшитых ведомостей за год. Спасибо, что привели разъяснение. Как говорится, что и требовалось доказать.

Dereza, тогда за подделку каких документов даётся административка?

Там субъект другой - ответственность предусмотрена только для юридических лиц.

По физическим лицам проблемы разграничения уголовной и административной ответственности в части подделки документов нет. Есть лишь проблема отграничения преступного поведения от непротивоправного, которая должна решаться через четкое определение признаков официального документа: подделан документ, являющийся официальным, наступает уголовная ответственность по ст. 292 или 327 УК РФ; подделан другой документ - нет вообще никакой ответственности, если это не является частью объективной стороны какого-то другого преступления.

Но признаки официального документа и так не были определены на уровне легального или судебного толкования. Наоборот, Пленум Верховного Суда РФ вообще все запутал, т.к. полностью отошел от одного из основополагающих признаков официального документа, называемых в теории уголовного права, - особого субъекта, от которого такой документ исходит (публично-правовой субъект, в частности, госорган). Сейчас в постановлении от 09.07.2013 г. в качестве официальных перечислены документы, которые любая частная контора выдавать может: справки о зарплате, больничные и медкнижки (частные клиники), зачетки (частные вузы) и т.д.

Простите, пожалуйста, а вот с вашей профессиональной точки зрения - и что? Если частной конторой выданы, то они неполноценные документы, что ли? Почему их надо отграничивать от госдокументов, если они предоставляют те же права и влекут те же обязанности?

согласен с Музейщиком, что статус конторы значения не имеет. Дипломы гособразца выдают и частные вузы. Как впрочем, и дипломы своего образца. Т.е. и частная контора может выполнять публично-правовые функции, в данном случае в рамках госаккредитации. Вот за подделку выдаваемых в их рамках документов (т.е. дипломов гособразца) и д.б. уголовная ответственность.
Если касаться школы, то речь справедливо вести только за подделку аттестатов, а не внутренних учетных документов.

Американский суд вынес очередной обвинительный приговор Александре Элбакян — создательнице сайта Sci-Hub, которую журнал Nature в 2016 году признал "человеком года в науке". Суд постановил, что российские научные "пираты" должны выплатить издательству ACS 4,8 миллиона долларов, а все провайдеры — заблокировать доступ к порталу, сообщает новостная служба Nature.

https://www.google.ru/amp/s/ria.ru/a...508408065.html

Тесты и интервью прошли? Сколько времени на них надо?

Медведев предложил работающим "на себя" россиянам платить 10 000 рублей в бюджет.

https://ura.news/news/1052311632

Честно говоря, слов цензурных нет...

По-моему, идея хорошая

У меня знакомая открывала своё ЧОУ, куча сложностей. Сейчас, получается, если введут патент, она и остальные преподаватели в ее школе смогут все это делать без получения лицензии? Арендовали помещение, набрали группы. Что- то не верится.

Джия Чопра, думаю, что это ничего не изменит. Формально самозанятый и сейчас должен плать налоги. Но делают это далеко не все, так и сейчас будет.

Добавлено через 3 минуты
Кстати, панеты могут быть разные по видам деятельности имогут быть разные условия их получения, то есть у преподавателя может быть патент, который вмещает и лицензию, и мед книжку.

какая связь патента и лицензии?
Патент нужен для того, чтобы самозанятому гражданину не открывать ИП.
Поэтому в случае вашей знакомой, чтобы не заморачиваться с лицензией, вместо ЧОУ она должна просто сдавать площадь самозанятым лицам, которые и будут проводить обучение.

Maksimus, они сами арендуют площади.
Не верю я, что разрешат образовательную деятельность без лицензии.

Еще раз, самозанятые репетиторы и сейчас никакой лицензии не получают. Предлагаемое нововведение вообще не касается вопросов лицензирования.

чаще всего никто ничего не арендует.

просто если ты платишь 10 тысяч, то точно знаешь, что если не платишь - тебя найдут и будет тебе попочка.

если никто не будет искать и жучить - кто же будет платить