Насколько я помню, было письмо ВАК о том, что если на момент публикации журнал входил в перечень ВАК, при его последующем исключении статья всё равно считается ВАКовской.

Коллеги, Агрис - ещё одна база? Если туда журнал входит, он автоматом ваковский?
Сам имею в этом журнале статью. На сегодня в elibrary в разделе: список публикаций, входящих в действующий список ВАК статья в этом журнале не значится (остальные 22 на месте).

Автоматом не ВАКовский. Порядок включения в Перечень - заявительный.
Справочная информация об изданиях, входящих в международные реферативные базы данных и системы цитирования (по состоянию на 16.01.2017)

Да, было разъяснение, если журнал входит в международную базу (список http://vak.ed.gov.ru/documents/10179...3-ee6164961183), например, Агрис, то он признается ВАКовским.
И в e-library (по крайней мере пока) в карточке этих журналов стоит, что они включены в перечень ВАК, а в РИНЦ - нет. )

Спасибо, коллеги! День открытий) узнал про новую базу :lol:

Но вообще, что эти "Успехи..." журналы убрали из РИНЦ не есть хорошо... Посмотрим, как дальше ВАК будет реагировать!

Коммерциализация была бы если они с платных изданий стали брать абонентскую плату за размещение. За каждую статью или за само издание тысяч по 50-100 в месяц.

Сейчас пока коммерциализация сомнительная. Как, по вашему, они собираются на этой истории заработать?

Если есть избранные и есть отвергнутые, то за "вход в клуб" избранных всегда можно взимать плату.

Интересно было бы если несколько журналов коллективно в суд подали.
10-15 ООО против одного ООО )))
Наука России в руках ООО
Да и государству не мешало бы подключиться. Государство платило ООО "НЭБ" за расчет ИЦ, а не за оценку изданий.

Добавлено через 1 минуту
Выкинули как раз "самые коммерческие" вместо того чтобы для них ввести абон плату. Понятно что жаба РИНЦ душит смотреть как зарабатываются огромные деньги в обход них. Но логичнее было бы просто брать плату за каждую статью издания.
Как это сделали в киберленинке для коммерческих изданий, заявив что с нового года будут брать деньги за нахождение на площадке.

Чтобы ввести плату за вход нужно сначала выставить наружу.

Логичнее выставить счет и выкинуть тех, кто не оплатит.

"Успехи современной науки и образования"

А какой правовой статус статей, находящихся в открытом доступе, но не в РИНЦ? Какой документ дает ООО "НЭБ" право размещать статьи из журнала, если договор с ним они расторгли? Включение в РИНЦ было оплатой за право разместить статью в открытом доступе.
Условно - я могу взять любой журнал и разместить без его согласия у себя на сайте? Думаю, нет

Очевидно договор с издательством такие права дает, что же еще?
Вопрос в том, есть ли в договоре пункт о том, что ООО "НЭБ" обязуется для конкретных изданий рассчитывать РИНЦ.

Интересно, материалы студенческих конференций, проводимых вузами - будут трогать? Наш студенческий вузовский журнал - убрали.