вах - удивили.
я подобные вещи встраеал или на своих протоосях или на вариации никсов. не знал, чт оесть виндовые

Добавлено через 8 минут
nauczyciel, ну в промышлености это как раз понятно. работает, хорошо рабоатет - не трогай. хотя наверняка есть современные аналоги с уточнеными алгоритмами и расширенным функционалом, просто не хотят \ не дают провести сертификацию

вроде тот же солидворкс вполне умеет считаь пробои в цепях и напряжения.

Что же тут удивительного? Сколько лет на рынке

https://www.rohde-schwarz.com/ru/pro...3493-9660.html

В разделе "технические характеристики": Операционная система Windows XP Embedded

Да им бы никто и не утвердил тип средства измерения для использования потом в России в различных целях, в том числе связанных с обороной и безопасностью, если бы пользовалась ОС, исходного кода которой нет у кому по службе положено.

Я о том и говорю, что есть современные аналоги. Я их знаю, но не использую, поскольку экспертиза не принимает расчёты, выполненные в современных программах.
С сертификацией всё в порядке у современных аналогах, тут проблема в другом - в нормативной документации написано, что расчёты нужно выполнять только в этих конкретных программах, а не в каких-то других программах.

В общем, каждый раз, открывая в MS-DOS программу 1989 года, я удивляюсь нашей нормативной документации :)

Удивлю Лорда ещё раз. Если в технических условиях написано: считать в MathCAD 15, извольте считать в MathCAD 15, а иначе сидящий рядом военный представитель развернётся и уйдёт, и правильно сделает :cool:

Намекнём Лорду яснее: ещё 10 лет назад

https://habr.com/en/post/98455/

Microsoft подписала дополнение к соглашению с ФГУП «Научно-технический центр «Атлас», которое даёт доступ к исходникам всех основных программ Microsoft, в том числе операционных систем Windows 7, ...
Само соглашение между Microsoft и НТЦ «Атлас» было заключено в 2002 году и давало доступ к исходникам Windows XP, ...

============

Сейчас-то на дворе 2020 год, а не 2010 :cool: много что ещё появилось на свете, от чего Лорд Мартин удивился бы :cool:

Вот именно так у меня и есть. Разве что не военный, а гражданский эксперт расчёты проверяет.

Dr.X, удивительно, что используют винду, а не unix в любой вариации
не более того.

удивления, что программы для расчетов и применения в промышелности или тем более в военке надо сертифицировать нет никакого. это самособой разумеющееся. так же как и открытие исходников для военки. про винду и фсб я в курсе. нашли чем удивлять)
так что грызите свою трубку дальше, капинство не получилось

это еще забавнее. я думал и сертифицирвоать не дают) знач просто бардак и никто не хочет заниматься преедалкой стандратов. тож вопрос почему)

Вы, всё же, не имеете опыта практической работы в промышленности, хотя и утверждаете обратное. Ну вот скажите мне, как Вы например LabView будете использовать, чтобы подцепить этот любой прибор, если у него на борту будет Linux? Да, есть такие, Astra Linux, опять же, но если Вам нужны свободы какие даёт LabView, в общении с прибором, те десятки гигабайт драйверов, какие там уже написаны для всех этих серий приборов, то выбора у Вас нет, он Вам только кажется :cool:

Да что угодно может быть. Может изделие 10 лет серийно производится, и собственник КД - Министерство обороны. И куда Вы (хоть Вы и разработчик) побежите, чтобы изменить что-то в не принадлежащих Вам документах? Вы станцуете стриптиз, в попытке убедить военных, что нужны изменения? А если всё равно не поможет? Если разумно возразят, что не требуется этих перемен, Ваши действия? Значит ли это, что вы не хотите заниматься переделкой? :cool:

А вот если бы модернизацию делаете, и вместо изделия 111А начнёте делать 111Б, то пожалуйста, в новых ТУ, на это (новое, по сути) изделие - пишите что хотите, кто же Вам запрещает-то?

Это не бардак, это именно что порядок :cool:

Это называется - прослеживаемость, зарубите это себе на носу.

Вы, всё же, не имеете опыта практической работы в промышленности, хотя и утверждаете обратное. Ну вот скажите мне, как Вы например LabView будете использовать, чтобы подцепить этот любой прибор, если у него на борту будет Linux? Да, есть такие, Astra Linux, опять же, но если Вам нужны свободы, какие даёт LabView, в общении с прибором, те десятки гигабайт драйверов, какие там уже написаны для всех этих серий приборов, то выбора у Вас нет, он Вам только кажется :cool:

P.S. Хотя в этой ветке я солидарен с nauczyciel и считаю комментарии Lord Marlin глупыми, в другой ветке я склонен разделить мнение Lord Marlin, касаемо слов, обращённых к уважаемому nauczyciel: ну судя по вашему мнению относительно, что такое наука, вы и ваше окружение вообще никакого отношения к науке не имеете, максимум инженерное воплощение некоторых вещей, а скорее всего вообще просто техническое решение повседневных задач производства. :cool:

не имел, не имею и не собираюсь иметь отношение ни к одному из военных или подобных ведомст, тем более в россии.

вы хотите сказать, что лабвью работате только с виндовыми девайсами?:))) и что нельязс с помошью лабвью снимать данные напрямик с прибора? и делать с ними чтото уже на другой машине?

я никогда не утверждал, что работал инжинером на производстве. если что:)

1. Это печально. Я уже обращал Ваше внимание на то, что Вы не приносите никакой пользы Родине, и это плохо, хотя Ваше самоощущение как специалиста и учёного, вероятно, на высоте.
Тем более Вы вообще вряд ли понимаете о чём говорите, рассуждая о "военных ведомствах", в действительности, полагаю, имея в виду предприятия ОПК (то есть даже самых простых взаимосвязей
о том кто есть кто не понимаете).

2. Вы понимаете, что сама LabView - это несколько гигабайт, а остальные десятки гигабайт - это драйвера? По-Вашему они никому низачем не нужны, если всё "можно снимать непосредственно с прибора"? :cool:

3. Удивлён, что Вы допускаете орфографические ошибки в словах типа "инженер" :cool:
А инженеры работают не только на производстве. Вот, скажем, Радиотехнический институт им. А.Л. Минца - это, по-Вашему, производство, или нет?