Работа вернулась на апелляцию - следовательно прошлого решения уже нет, а до вынесения нового решения по апелляции диссертацию можно снять по заявлению. Не так уж все и сложно.

-DOCTOR-, сам факт апелляции не означает, что прошлого решения уже нет. Оно может быть отменено, если диссовет удовлетворит апелляцию, или оставлено в силе, если не удовлетворит (оставлено в силе до окончательного решения этого вопроса МОНом). Так что все-таки наверно снимать надо путем заявления в МОН.

Означает.

А МОН никак в отношении диссертанта не выступил. МОН не согласился с решением ДС в части экспертизы диссертации неправильно выбранной ведущей и отправил дис дело в ДС на пересмотр решения. Так что все замыкается на совет

Ситуация на данный момент такова. Снять диссертацию по собственному мне никто и не предлагает. В свете последних двух страниц размышлений общественности (вполне логичных и обдуманных) это удивляет. Прием у меня документов на новую защиту ДС пока перенес на неопределенный срок - этот момент пока самый тревожный. На прошедшей неделе они должны были составить ответ по апелляции (мы это обсуждали еще на прошлой встрече с НР и председателем). Поеду туда на следующей неделе, может появиться определенность с документами. Вот пока все новости.

А я вот склоняюсь к мнению -Соискателя- - аппеляция отмены решения не означает.
До нового решения ДС.

не означает. Но не означает и утверждения и требует нового рассмотрения (либо подтверждающего старое, либо отменяющего его и принимающее новое)

Добавлено через 1 минуту
Действительно тревожный. Но мне помнится, там есть какой-то срок реагирования? (три месяца, нет?)

А новую ведущую нашли?

Срок-то может и есть, но это срок для их ответа на апелляцию, а не для приема у меня документов на новую защиту.

Есть два варианта. Ждем, когда председатель одобрит какой-нибудь из них.

Если работа была снята с защиты во время защиты, но до голосования.
последующая защита будет считаться повторной или первой.
в совете сказали что указывать "впервые".
на какой документ ссылаться