IvanSpbRu, не важно как считаем мы с вами. Важно как считает МОН. У него вопросов видимо не было. Возможно, еще что была рекомендация Мэрии СПБ, там могла быть только региональная. Не отраслевая.

На самом деле совет в тряпке открывался долго и муторно, ВАК долго не утверждал. Но с чем это было связано - не знаю...

Читаю эту длинную ветку, и как-то сама собой возникла мысль, что вся эта возня с диссоветами, степенями, продлениями, приостановками, приведением в соответствие - мыльный пузырь, не обеспеченный ничем конкретным. В условиях абсолютной ненужности всяких наук в РФ единственное, что питает это болотце - понты чиновников, которым зачем-то нужны корочки к.н. и д.н. Все! Если бы не было этого фактора, значение ВАКа было бы не выше, чем у гидрометеобюро. При нашем феодальном строе значение имеет только то, что дает силу. Ну вот полковничьи или генеральские погоны предполагают, что их обладатель имеет рычаги влияния, потому то они и ценятся. А какие возможности влиять дает степень доктора наук, или даже звание академика? Одно надувание щек, которое всего лишь позволяется умолчанием свыше...

Полковничьи - тоже не сильно ценятся. имхо

Он все еще обеспечен сложившимся в обществе мнением о том, что служба в ВС вредна для мальчишек.

Может, ценится возможность, тыскзыть, "влиять на умы"? Обладатель корочек может уверенно нести даже самую витиеватую фигню - и при возникновении неудобных вопросов указывать на свои корочки :D

Тут, на мой взгляд, надо учитывать ее и то, что такая мода пошла где-то с середины 2000-х, то есть с тех пор, когда госслужба стала привлекательней частного бизнеса (не в последнюю очередь из-за принятия законодательства о госслужбе, где были зафиксированы существенные привилегии). Зарплаты стали выше - соотв., выше стала и надбавка за степень. В итоге степень, дотоле бывшая лишь мало кому понятным артефактом, стала вдруг высоко востребована.

Как это пресекать? Ввести некий аналог MPA (master of public administration), за которую и установить высокие надбавки, а за кандидатские и докторские степени выставить 5-10%, причем начислять их не за всякую степень, а за те, которые могут непосредственно влиять на качество работы чиновника. А то, как этот фактор влияет, уже может быть установлено специально создаваемой комиссией при отделе по работе с кадрами конкретного органа власти/управления.

Иными словами, надбавки должны начисляться не "чохом", а персонифицировано.

Это Вы про 3 и 7 тысяч, которые отменят с 1 сентября?
В них корень зла?

Насколько я помню, надбавка лицам, состоящим на госслужбе, обычно начисляется в процентном отношении к окладу (в прокуратуре так, по крайней мере, там что-то около 30% за докторскую степень). Корень зла в том, что чиновники ломятся получать степень ради престижа, ради денег, ради чего угодно, но только не для повышения собственной квалификации и качества собственной работы.

Возможная ... :) мера № 7
"... если после защиты у диссертанта не появилось новых публикаций по теме исследования или смежным темам - наличие степени считается недействительным."

я поддерживаю