Господин, выбирайте выражения, если Вы претендуете на образованность (элитарность!), ну а если Вы с подворотни, то продолжайте!
Те дисциплины, что связаны с экономико-социологическими изысканиями ни в какие ворота не лезут: одно очковтирательсто. Не путайте спекуляцию с экономикой!

Добавлено через 3 минуты
И ещё жаль, что у Вас не было методики русского языка, так как Ваша грамотность свидетельствует об уровне образования, и Ваша степень к.н. - казус!

Ненормальные люди будут благодарны этим "нормальным", если те от них будут шарахаться.

Кажется из всех, получивших такую приписку в диплом из моих однокурсников процента 3 ее использовали по назначению.
Остальным она не помешала работать по специальности или около того.
Наверно, кадровики читать умеют.
А может, из ненормальных попадались.

Добавлено через 31 секунду
у меня для вас плохие новости:D

Он что д.н. что ли?! Тогда мне жаль вдвойне: ему методику преподавания русского языка нужно было давать до кандидатской как неродного, а до докторской как государственного!

методику-то зачем?
гражданин вроде в русички в школку не претендует.
торгует себе по-тихому, да о всемирном господстве мечтает.

Это я так, к слову! Безграмотность поражает, одно дело, когда технич. опечатки, стилизуют язык под молодёжный сленг, а тут полгода наблюдаю... И при всём этом ещё и апломб непробиваемый!

По мне так инженер, закончивший хороший технический вуз - это "белая кость" среди нашего загнивающего ВПО.

Добавлено через 1 минуту
Ученица, вас такие высказывания явно не красят. Чего вы сами то добились, такая умная?
И учитывая вашу явно слабую позицию по теме, возникает вопрос, чего вы вообще хотите нам, дуракам, здесь доказать?

А что-нибудь эта "белая кость" у нас изобрела, разработала? Ни с/х машины, ни автотранспорт, ни бытовая техника, ни станкостроение и т.д. не идут с западными ни в какое сравнение. Даже элементарную газонокосилку до последнего времени сами разработать не могли. Ну, и в чём суть Вашей "белой кости"?

Добавлено через 1 минуту
А в чём слабость-то? В том, что Вашу упёртость пробить нельзя? Так это уже Ваша проблема, а не моя!

А это уже проблема власти, экономики, развала промышленности. Ну нет достаточного спроса в РФ на инженеров, и это не их вина. Хотя в западных компаниях русские инженеры ведущих тех.вузов ценятся высоко.

В том, что вам уже даже ссылку на НПА привели, а вы пытаетесь доказать обязательность пед.подготовки. Да с докторами спорите,которые в данном вопросе уж явно поболее вас понимают.

А Вам не приходило в голову, почему на этих инженеров спроса нет? Может это не те инженеры, что могут что-то толковое сделать. А на Западе пробиваются и добиваются успеха не все наши инженеры, а самые - самые (впрочем, как и другие специалисты!).
Ну, пусть Вам служит утешением, что с вами спорит доктор наук, профессор (не холодный!).

Добавлено через 4 минуты
А Вы уверены, что те, кого Вы выгораживаете, действительно д.н.? Судя по их грамотности, я сомневаюсь, просто молчала из вежливости (ну, хотят себя позиционировать как д.н. - пусть!). Мне пару месяцев назад уже приходилось это выяснять: профессор-то оказался холодным!

Да нет, не поэтому. Первичен развал науки и промышленности. В советское время то могли - и оборонка, и ракеты, и космос, и атом. Хотя все усилия как раз в эти сферы направлялись, на гражданку - по остаточному принципу. Но ведь могли и были впереди всех. В 90-е и 00-е государству было не до промышленности, даже оборонной, не стало заказов, спрос на инженеров почти исчез, да и сейчас он не велик, да и платят мало. Ну и где здесь вина инженеров?

Ну да, когда нет аргументов,переходят на личности.

Добавлено через 1 минуту
Текстильщик вроде не профессор и в вузе сейчас не преподает, просто д.н. "от сохи".