В рыло не бубу Сударь, у меня нет ответа на ваш вопрос.

И что? А если там в основе берестяные грамоты, думаете они в АП есть?
Не, я не осуждаю, нравится -- играйте в эти игры. А я, например, людям верю. Почти. Некоторым. Например, только себе. Но не всегда.

вряд ли в берестяных грамотах (и даже древнеегипетских папирусах) могли быть расчеты и алгоритмы наоснвое модели некоего Ван Хорна :)
Например.

Добавлено через 2 минуты
Хотя, конечно, расчет уровеня достижимого роста натурального продукта рабовладельческого хозяйства с учетом фатора полноводности реки Нила - было бы интересно :)
"Впервые в практике отечественно экономической науки выполнена формализация модели и алгоритма расчета с использованием египетских иероглифов" :laugh:
Хотя, наверное это по 08.00.01 пойдет (да, я знаю, что у магистров другие кода специальностей). Раздел "экономическая история и история экономических учений."

Добавлено через 1 минуту
Ну и шо? Кафедра ж финансов таперича, не промышленного менеджмента. :laugh:

Team_Leader, просто как ремарка. У меня сейчас защищается заочник (!), четыре моно публикации (без соавторства), у бакалавров весной меня попросили на кафедре вычеркнуть научную новизну из введения, потому как народ на кафедре фаломорфировал уже от ваковских публикаций и объема работы.
И вы предлагаете мне потом ловить блох в их работах, если они при мне их писали больше года? (это был риторический вопрос) Поэтому я совершенно спокоен по отношению к плагиату, а не потому что мне все равно.

Hogfather, ну, у меня несколько иная ситуация. Конечно, это в том числе и камень в мой огород.
Но, тем не менее.
И на кафедре - я не зная кто и чего там фало- и прочее митирует. я в преподовательсткой-то не бывает. В редкие, но периодические визиты - захожу к заведующей, решаем рабочие вопросы, пьем минут 15-20 чай, и все.
Совсем редко попадаю на всякие защиты тезисов дипломных проектов и т.п., огда начальство опять-таки - просит, а так - дистанционно в режиме подъезжающих на мою работу дипломников и магистрантов. Когда надо что-то подписать, или они ну совсем уже не знают, что делать.

Добавлено через 50 секунд
Само собой, как у самого раздолбаестого в плане режима труда препода - у меня самые слабо успевающие дипломники и магистры. Хоть и прохфесур. Даже единсвтенный.

Согласен, бесплатного достаточно, он как раз % покажет, правда не выделит куски плагиата.

Имхо речь может идти об обходе системы программными средства. Ну типа как раньше кириллическую букву "с" заменяли на латиницу, или вводили какие-то невидимые символы.

Maksimus, etxt показывает все, ещё и красит в разные цвета. Некоторые журналы рекомендуют его использовать перед подачей статьи в редакцию

И снова здравствуйте. Помогите, у меня мозги закипают.
 

Ситация - не путать с проституцией.
У нашего аспиранта готова работа (я рецензент по кафедре).
Работа оригинальная, 97%, но есть казус.
Ранний вариант файла диссертации уже проверяли через антиплагиат ВУЗА и он, вилимо, сохранился в базе. На источник источника указывается, как "кольцо вузов".
Короче.
По внутренней инструкции за нормоконтроль и выдачу справки для совета отвечает бибилиотека.
Из-за "плагиата" с более раннего варианта файла этой же диссертации (в тексте "источника" указаны фамилия имя отчество нашего аспиранта, название работы и все реквизиты, титульник полный) получается только 35% оригинальности.
На предложение тёте-библиотекарю открыть простым кликом этот источник, убедиться, что это таже самая работа того же самого человека, нажать на галочку и сделать пересчет - идет ответ "не считайте себя умнее программы" и ничего иного кроме справки в оригинальностью 35% она давать отказывается, соответственно такую "плагиатную" работу совет отказывается принимать?
Вопрос, что делать, если не принимать версию застрелиться или убиться головой об стену? К кому аппелировать?
Сразу к ректору на прием идти?
Сидим сейчас на кафедре (до, 15 минут двенадцатого ночи) с завкаф и научником человека, в полной прострации, на предмет, что делать.... :eek:

Team_Leader, удалите ее из базы.
Вот, что говорит инструкция:

Сколько раз может проверяться одна и та же работа в системе
«Антиплагиат»?
Ответ на вопрос 9: Число проверок не ограничено. Но при повторной
проверке необходимо удалить из базы работ предыдущий экземпляр
работы, выполнив цепочку команд:
Собственные работы  Открыть папку с работой  Выберите
действие (поле со списком)  Выделить работу Удалить
Подробно данная операция описана в в краткой и полной инструкции
пользователя системы «Антиплагиат». Доступ к инструкциям,
опубликованным на странице учебного центра информационных технологий,
осуществляется следующим путем: Наш университет 
Факультеты,кафедры,подразд еленияДирекция информационных
технологийУчебный центр информационных техн

Courtney Love, проблема в том, что предыдущие варианты файла проверяли разные люди и непонятно с чьего эккаунта была загрузка, судя по всему мы уже не сможем ее удалить.

У нас бы пошли к проректору по научной работе. Впрочем, у нас и антиплагиатом не библиотека занимается...