это если после института. разговор о "выносе тела" в зрелом возрасте ...

Вышибалы, охранники, рэкетиры, телохранители, коллекторы. Вот уж кто без работы и "без работы" не останется, так это они.

Примеров выноса тела и трудоустройства в иную сферу историков и философов у меня нет. Были на глазах случаи, когда из вуза выгоняли профессоров/доцентов. При чем исключительно за вредность характера и подлость души, различные интриги, пьянство. И все устраивались ..... в другие вузы, хотя город у нас не такой большой, репутация на слуху крепко бежит за человеком, но все же. Два знаю исключения. Один доктор наук ушел работать в НИИ пчеловодства. но он и пчелами занимался, еще одного историка попросила за пьянство, его взяли в чиновничью структуру по охране памятников.

Добавлено через 3 минуты
Не только. Опять кого знаю из тех, кто снял погоны, те устроились не просто хорошо, а даже очень хорошо: в администрацию города, еще один "по особо важным" зам директора крупного предприятия. Правда у всех них и большой стаж работы, и погоны с тремя крупными звездами, и самое главное - опыт управленческой работы, то есть они успели послужить в должности начальников отделов и прочее. То есть ушли на заслуженную пенсию и еще нормальную работу нашли. А охранники - это те, кто только служить начал.

Вопрос не так ставился в начале темы, т.е. было не "что произойдет с народным хозяйством без сферы образования", а куда пойти ППС'у работать вне педагогики. Справедливости ради стоит отметить: в иных сферах деятельности профессиональная деформация как минимум неменьше, зачастую выше.

они уходили уже на конкретное место, к кому то или через кого то - сто процентов.

прохожий, у меня есть два знакомых, которые ушли из колоний. И оба живут как-то оочень неплохо.

Можно так выйти из системы, чтобы не оказывать специальных услуг "подопечным", но при этом мазать масло на хлеб толстым слоем?

Не берусь судить, что было раньше: место нашли и рапорт подали, или наоборот. Просто лично по мне если люди руководили много лет другими людьми (и весьма успешно), то значит они что-то могут и в первую очередь учиться новым видам деятельности.

Руками водить (разводить) могут чуть ли не все, только сформированные из бывших военных и КГБистов правительственные структуры, страну завели к краю. Профессиональное мастерство военного - воевать, но не руководить. А воевать они могут со всеми. Лишь бы воевать.

младший состав - это в основном набор из окрестных деревень (в силу специфики расположения и размера зарплат) - соответственно можно понять и их уровень
офицерский - на данный момент это огромное количество интеллигенции из 90-х, самого разношерстного (по отраслям) образования (и биологи и историки и юристы и экономисты и агроспециальности) - 90 - 2000-е брали с любым высшим образованием и народ шел поскольку была хоть какая-то стабильность, платили зарплату и скорый выход на пенсию.

сейчас на смену им идет новый вал - вал выпускников ведомственной образовательной системы. Вот это реально жесть.

Добавлено через 1 минуту
я не был бы столь оптимистичным по поводу их квалификации, а тем более профессиональной гибкости. мягко говоря.

Ну гибкости согласна, им некоторым ее очень не хватает, если бывший мент оказывается на руководящей работе в гражданской организации, то подчиненным может прийтись не сладко, но это подчиненным, а вот начальству может быть даже и нечего, так как поставленные задачи будут выполняться.