вы случайно не ошиблись? ну так чучуть...

Не ошибся. А что, шокирует масштаб изменений, прошедших незамеченными всего за сто лет? :cool:

Ядерная бомбочка-то у нас давно уж есть. Я понимаю, что это все напрасно: Сербию, Ливию, Ирак и Сирию вспоминать.
Тупой старенький козлик Невзоров писал про Шварценеггера, который не станет насиловать старенькую уборщицу.
Но этот "Шварценеггер" походу уже много таких "уборщиц" изнасиловал. Наша ничем не хуже.
Поэтому как не вспомнить-то? Все ж просто: тех, у кого не было бомбочки отделали немилосердно. А Сев. Корею - фиг. Ким вовремя бомбочку сочинил.

Оружие - это здорово, но о народе, бл..., когда подумают? В стране 20 млн нищих! По официальным данным!

А какие есть гарантии, что Путин или диктатор, который сменит его в будущем сам первый не развяжет ядерную войну? Заболеет паранойей от своей же пропаганды и решит нанести упреждающий удар. Они ведь у психиатров не обследуются, а здоровье штука такая, сегодня есть, а завтра ее нет.

Maksimus, самое шо интересное, между народом и оружием есть определенная положительная корреляция. Чем лучше народу - сильнее экономика - больше возможностей для развития технологий и воружений в частности.
там еще и побочные вопросы устойчивости системы и т.п.
Я далек от мысли, что типа "пушки съели все масло", даже наоборот - производство пушек - это тоже рабочие места и зп для работников и какой-никакой мультипликационный эффект (как тут вчера сидели обсуждайзили на работе рынок стали и девочка одна моя коллега на полном серьезе господам иностранцам начала втирать, что после экспорта вторая статья потребления стали - это типа ВПК и вооружения, и типа ничего больше в РФ не развивается (мне пришлось даже аккуратно вставить, что типа - а не недооцениваешь ли ты, уажаемая, строительство и автомобилестроение, и что там оружейка с автопромом рядом не валялась по потреблению стали, а на сегодня почти 100% новых тачек, продаваемых в России - сделаны в РФ и штамповка тоже в основном 80% - местная и их местного металла идет)).

Добавлено через 2 минуты
это уже у вас паранойя.
Ядерная дубинка - как ни крути - наша главная и последняя надежда и опора.
Любой псих - хочет жить. Суицидники бывают чаще при низком ровне жизни, при высоком, а там на тех уровнях он высокий - жить хотят. так что добровольно устраивать суицид (ядерную войгу) никто не будет.
Практика показала, что ядерное оружие - самое надежное и хорошо контролируемое оружие. 75 лет - достаточно большой срок, чтобы в этом убедиться.

Добавлено через 3 минуты
Dmitr678, крое того, там есть система подтверждений, один диктатор при всем желании не сможет в одиночку применить ядерное оружие.
Не надо слишком преувеличивать значимость единоличности власти. Она даже в Северной Корее и даже у нас при Сталине до достаточно большой степени была коллективная, и даже сталин много чего при сильном не то, что противодействии, но негативном мнении окружения - не делал, когда адже и хотел.
Кроме того, Путин - это чтобы кто ни говорил - это не сам по себе Путин, а он выраажет и реализует интеерсы определенных элит, коорые его выдвинули и поставили, и которые его держат.
Так что управа на самом деле есть на любого диктатора.
В общем, одностороннего развязывания ядерной войны я боюсь меньше всего.

Team_Leader, для верхушки ядерная война не суицид. у них там крутые бункеры со всем обеспечением. Плюс расчет на то, что враг не успеет вовремя ответить, авантюрные генералы там придумают стратегию "типа победы".
Нормальные страны живут без ядерной дубинки и не переживают. Эта же Финляндия и т.д. Даже исламские страны, которые США считают шайтаном. Так что паранойя у вас и тех, кто считает, что России угрожает Запад. Это уже клиника, переубеждать бесполезно.
А 75 лет в исторических масштабах это не срок. Сколько кризисов уже было с реальной вероятностью ядерной войны нам не говорят. Ружье висит и наступит его время выстрелить.

Добавлено через 5 минут
Team_Leader, Оборонка потребляет сырье, создает рабочие места. Но она не создает товар, если не считать экспорт вооружений. То есть, ресурсы из экономики выкачиваются, а взамен ничего не дается. Вас, горе экономистов, история экономического краха СССР ничему не научила.

от ядерной зимы (а сколько она продлится - 2 года, 5 лет или 20) - бункер не спасет.
Человек, если вы не в курсе в биологическом отношении относится к царству животных, и нуждается в более-менее ежедневном питании, соответственно в производстве сеьхозпродукции.
на том уровне, где генералы - люди уже как-то научаютя руководствоваться не намерениями, а возможностями, а гарантий, что бункер спасет от голодной смерти - никаких.
так что вы эти фантастические штучки-дрючки бросьте.
На самый ходой конец - теоретически бункер - последняя надежда, но гарантий, что он спсет и даст переить апокалипсис - не существует.
Пару месяцев пересидеть - наверное да, а выжить много лет при тотальном уничтожении любых условий для производства жратвы наверху - такого опыта ни у кого нет. Соответственно - и гарантий выживания дать никто не может.

к слову, Пакистан ЯО имеет

верхушка (в широком смысле этого слова) и их семьи связывают свою жизнь с западом, там учатся их дети, там они лечатся, отдыхают, там их бизнесы, деньги. Им нафиг не уперлось сидеть в бункерах.

а кто у нас покупает оружие? азиаты и страны третьего мира. Часто за кредиты, которые потом списываются как безнадежные.