|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Небольшое дополнение Скрытый текст
Статья 29. Подсудность по выбору истца.
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. 2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. 3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. 4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. 5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. 6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. 7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. 8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна. 9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. 10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. |
Цитата:
Все дело в том, что до 90-х гг. знак © выставлялся только организациями (вузами), но не распространялся на большинство авторов текстов. Следовательно и заветные миллионы будут принадлежать организациям, если выгорит. Подать иск по месту жительства ответчика вы не сможете так просто. Первое - вы не автор. Второе - вам просто не предоставят инфу из серии "персональных данных". Поэтому совет. Свои тексты "столбите" на https://www.copytrust.ru/ (Служба электронного нотариата). Те работы, что у вас не оформлены свидетельством с копитраста, но заимствованы без вашего ведома - заявляются "дедовским" способом через публикацию заявления в открытой печати. Денег все равно не получите, но может именно этот "контрафактор"/плагиатор вас в следующей своей книге не приведет, а кто-нибудь другой (если ваш труд ценен и лишь вы не можете его конвертировать в звонкую монету). Если у вас нет сутяжничества в крови и ушлого знакомого адвоката - судиться не следует. |
Цитата:
|
Crzay
Crzay, давайте на Вы все-таки, хорошо? А то глаза режет...
По теме: обращаться в суды из-за плагиата в диссертациях бессмысленно и бесполезно. Вместо того, чтобы терять время на суды, можно много других дел делать, более нужных и важных. Имхо. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Раз такая пьянка.
Вот есть у меня несколько патентов. В авторах я и научрук (по факту только я, но это к делу не относится :) ). Владелец патента - ВУЗ. Теперь есть желание использовать запатентованные наработки в частном предпринимательстве, для себя любимого. Чем может / не может грозить? Какие пути обхода? Ну и т.д. С научруком я бы ещё поделился, но вот ВУЗу отстёгивать ни за что не хочется... |
Цитата:
|
| Текущее время: 17:50. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»