нет, не правомерно. 40000 - это авторский лист, а не печатный. По рисункам авторский лист = 3000 кв.см. площади.

Добавлено через 4 минуты
В вашем случае текст займет 2/3 п.л., но это не отностися к количеству знаков.

1 а.л. - 3000 кв.см.
1 ал.л. - 700 строк стихотворного текста

кстати про таблицы... Наверно их правильнее в а.л. считать знаками, а не площадью рисунка.

Alextiger, точно, я ошибся. Имелось ввиду не п.л.,
а именно авторский (вечно я их путаю!). С печатным я
поступаю примерно так: определяю число моих п.л. через
общее число п.л. в журнале и отношение количества страниц
моей статьи к общему числу страниц в издании.

аналогично :) проблема, когда в издательских данных общее количество п.л. не указывается...

Добавлено через 1 минуту
а картинок у меня мало, и я их просто в а.л. не считаю

watteau, было бы замечательно, если в шапке прикрутить
простой для понимания метод расчета всяких там листов, причем
как для статей с иллюстрациями и таблицами, также и без них.

Alextiger, при этом я по этой самой ошибке в списке трудов
указываю объем в п.л., хотя следует его исправить на а.л. :)

и многие так делают, для простоты :) /я даже считаю, расчет в а.л. правильнее отражает авторский вклад/

хорошо.

watteau, буду благодарен :)

Если мне надо определить объем своей статьи в п.л. (для автореферата), я использую один из двух вариантов:
а) беру количество знаков с пробелами (Word - Сервис - Статистика), делю это число на 40000 и округляю до десятых или до сотых с 5 на конце, т.е. делаю шаг в 0,05 п.л.);
б) делю количество страниц своей статьи на 24 (если она набрана 14-м шрифтом при полуторном интервале) или на 16 (если интервал в статье одинарный). Полученное число округляю опять же до 0,05.

Мне больше нравится первый вариант, т.к. он выдает несколько больший результат по сравнению со вторым. :)