Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Преподавательская (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Вам дали новую дисциплину. Ваши действия. (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=7526)

Alextiger 23.01.2012 15:13

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 209717)
Начните отсюда. У Вас в библиотеке (вуза) эта книга должна быть.

посмотрел оглавление. Да, интересная, но больше юридическая. Хотя теоретическая глава пойдет. Но нет проблем партийных систем в федерациях, разрешения региональных этнических конфликтов в федерациях и т.п.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 209720)
Вот Вам пара заметок

спасибо
Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 209720)
весьма осторожно подходить к этой книжке

почему?

Ink 23.01.2012 15:16

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 209721)
разрешения региональных этнических конфликтов в федерациях

Федерализм и этническое разнообразие в России - там есть оглавление можно найти эти статьи отдельно
Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 209721)
нет проблем партийных систем в федерациях

а точно надо? Если часов - всего ничего, то уже и имеющегося с головой хватит...

Alextiger 23.01.2012 15:21

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 209724)
Федерализм и этническое разнообразие в России

а у меня есть :) но это только по России. Вот щас в Нигерии раскол назревает - а там федерация и религиозно-этнический конфликт. В Индии этнический федерализм, в Пакистане...
Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 209724)
а точно надо?

ну не знаю... Партийные системы одни из основных реальных институтов федеративного общества. Может даже больше, чем конституция и парламент

Ink 23.01.2012 15:33

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 209721)
почему?

Книга хороша как монография: показывает авторский взгляд (где-то интересный, в чём-то ошибочный, чаще всего просто нудный). Но как УП - отстой, а по теоретическому уровню до монографии в первой ссылке этой книжке пилить и пилить. Проще говоря, незачем забивать ей себе голову: никаких ценных вещей, в общем-то, там нет.
УМК

Добавлено через 4 минуты
Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 209725)
но это только по России.

Принципы те же
Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 209725)
Вот щас в Нигерии

Да забудьте Вы уже про них: чё эт Вас так на них зациклило?
Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 209725)
Партийные системы одни из основных реальных институтов федеративного общества. Может даже больше, чем конституция и парламент

Оооочень спорно. Начнём с того, что если есть "реальные институты", значит есть и "нереальные"? А к "основным" прилегают "вспомогательные"? И можно ли говорить о "партийных системах", да еще и во множественном лице? Более того, называть их институтом "федеративного общества" (что так же является непонятным моментом?

Димитриадис 23.01.2012 15:40

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 209725)
Партийные системы одни из основных реальных институтов федеративного общества. Может даже больше, чем конституция и парламент

ИМХО ,как раз Конституция является ОСНОВОПОЛАГАЮЩИМ актом, закрепляющим сам принцип федерализма в том или ином государстве.

В качестве примеров будете брать "классические" страны - США, Германия. А ещё?

Alextiger 23.01.2012 16:03

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 209728)
незачем забивать ей себе голову: никаких ценных вещей, в общем-то, там нет.

зато там хороший обзор по странам мира :)
Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 209728)
УМК

спасибо :)
Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 209728)
Да забудьте Вы уже про них: чё эт Вас так на них зациклило?

ну ведь надо будет темы делать "Федерализм в Африке" например или по отдельным "эталонным" странам (Аргентина для Лат. Америки например) :)
Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 209732)
Конституция является ОСНОВОПОЛАГАЮЩИМ актом, закрепляющим сам принцип федерализма в том или ином государстве.

она - формальность. Ее и изменить можно. А политическая жизнь в развитых федерациях концентрируется в партиях (в том числе сепаратистских и этнических). Та же Германия - у них сами партии по федеративному принципу устроены.
Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 209728)
И можно ли говорить о "партийных системах", да еще и во множественном лице?

а почему нет? в каждой стране - своя партийная система. В мире - во множественном числе. Да и каждая партия в отдельности тоже является системой.
Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 209732)
В качестве примеров будете брать "классические" страны - США, Германия. А ещё?

думаю с каждого континента: США, Канада, Венесуэла, Аргентина/Бразилия, Австралия, Германия, Бельгия, Пакистан/Индия, Малайзия + РФ :)

Степан Капуста 23.01.2012 20:40

Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 209732)
ИМХО ,как раз Конституция является ОСНОВОПОЛАГАЮЩИМ актом, закрепляющим сам принцип федерализма в том или ином государстве.
В качестве примеров будете брать "классические" страны - США, Германия. А ещё?

А в Штатах вообще-то конфедерализьм... Каждый штат — почти отдельное государство...

Alextiger 23.01.2012 20:44

Цитата:

Сообщение от Степан Капуста (Сообщение 209787)
А в Штатах вообще-то конфедерализьм...

конфедерализьм у нас один - ЕС :p

Ink 24.01.2012 00:15

Конфедераций у нас нет вообще. ЕС - не конфедерация

IvanSpbRu 24.01.2012 00:34

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 209838)
Конфедераций у нас нет вообще. ЕС - не конфедерация

По названию конфедерацией является Швейцария. Отдельные специалисты (да да, британские ученые из Википедии) считают, что по конфедеративной модели строились отношения России и Татарстана. Ну и, на мой скромный взгляд неспециалиста, очень сильно на конфедерацию смахивает союзное государство России и Белоруссии


Текущее время: 11:53. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»