Да, это проблема для ребят призывного возраста. Строго говоря, по 475 постановлению решение ДС о присуждении степени вступает в силу не со дня решения ВАКа, а со дня принятия Министерством решения о выдаче диплома.
То есть, справку из аттестационного дела соискателя в военкомат не понесешь, а вот приказ МОН - уже можно. Однако не думаю, что на практике это поможет, для Минобороны всё равно документом остается диплом. Очевидно, что нашим ведомствам необходимо с этой проблемой работать...

Ещё про вступление в силу решения о присуждении степени. Вот с точки зрения доплат и армии - лучше бы сразу. А вот если такая ситуация: решение вступает в силу сразу после голосования на заседании ДС. А потом МОН на основе мнения экспертов принимает решение о том, что не может выдать диплом соискателю. Тогда его придется степени лишать. А так - мы отклоняем решение ДС. Что для самого совета означает одну из двух "расстрельных" ошибок, а для соискателя - просто "завернутое" дело. Без лишения степени со всеми вытекающими.

Я уже писала ранее, что списки утвержденных доцентов и докторов по кафедре и специальности (около 1500 тыс.) появятся в ближайшее время. Постараемся на следующей неделе вывесить. Все решения по ним приняты, осталось время на оформление приказов и документов.

Нет, насколько мне известно. Но вопрос хороший, я его обязательно проработаю. Спасибо.

От даты регистрации дела в Министерстве.

Никто не мешает Минобрнауке дать разъяснение примерно следующего содержания (я - про деньги):

Решение вступает в силу сразу после положительного решения ДС. Доплата за ученую степень кандидата наук начисляется (но не выдается) с момента положительного решения ДС. Приказ о выдаче доплате издается только после выдачи диплома МОН. В случае отмены решения ДС начисление доплаты аннулируется.

Таким образом, физически деньги будут выданы только после положительного решения МОН.

Таким образом, последний абзац - страховка.

Что касается армии - необходимо в закон о воинской обязанности внести следующий пункт: призыву не подлежат лица, успешно защитившие кандидатскую диссертацию, в течение срока рассмотрения аттестационного дела в МОН. Сроком рассмотрения считать временной интервал между защитой и одним из двух событий: выдачей диплома или отменой решения ДС.

Армии по большому счету все равно, а соискателю приятно...

Это я так думаю (Мимино, да?)

Напомните, это про апелляции?

Мы не можем делать такие заявления, это противоречит постановлению ПРФ № 475.

:) Не думаю, что это является непреодолимым препятствием - на каждое постановление ведь можно сделать еще одно "во изменение"? Я не юрист - так что сильно не бейте.

Непреодолимым не является, но это невозможно сделать быстренько. Государственная машина крайне инертна, и это, как ни странно, не является её недостатком.