Умно.

Чё далеко за примером ходить.
Вхожу в РИНЦ. Забиваю фамилию "Глазьев" - уж его у нас цитируют как цитируют.
Список работ.
Работ кончено, дохрена (221)б цитат - еще больше: 3350, Хирш - 15.
Тем не менее:
http://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=77426
С числом цитирований "100 и более" - ровно 1 (ОДНА) работа.
Далее по убыванию (число цитирований):
89
57
49
38
28
27
26
.....
Ну, что, сдираем с Глазьева профессорские лампасы :D


Проф. Сонин К.И.
Работ по РИНЦ 41, Цитат - 457.
Больше 100 цитат - ни одной работы - нет. По убыванию цифры такие: 60, 55, 31, 25.....
Проф. Грязнова А.Г. 24 публикации 259 цитат. Максимальное число на статью - 2.
Д.э.н., проф. Мельник Маргарита Викторовна - это действительно ведущие российские профессора-экономисты с высокой степенью востребованности.
Публикаций 39, цитат - 717, Хирш -3 (бессмысленно и говорить, что никаких 10 по 100 и быть не может)....
И т.д.

Пардон,

Именно. Одну статью в номер я могу себе позволить.

Добавлено через 1 минуту
Арифметика не сходится. Должна быть по меньшей мере одна статья с 10 цитатами.

сходится.

если вы щелкните на эти "цитировая" в общем списке автора, то увидите, что там цитирования не только тех статей, которые есть в РИНЦ, но и статей, которых там нет. Т.е. - это вообще разные показатели: цитирования работ и цитирования автора. В цитированиях автора указаны вообще все цитирования его работ. которые есть в статьях, "залитых в РИНЦ". ну, например. Иванов Иван Иванович. Его могли процитировать по его работе 1988 года, которой в РИНЦ нет. Вот это показывается. не без ляпов, кстати.

такя жеж пишу - из ринц теперь играет роль только Хирш - остальное - лесом.. цитатничество - только у указанном мною списке

Добавлено через 2 минуты
ага. по 100. ага. идет есть рыбий суп....

Добавлено через 1 минуту
ежели партия не передумает - через 2-6 месяцев - будет существовать:)))

Добавлено через 2 минуты
тю на вас... щас вот "накаркаете", да... у нас же народ по принципу живет: мой друх вася пупкин имеет статью в вос - и я хачу!!!! а что его вася - доктор физик-ядренщик, а желающее тело - экыномист-теоретик - жылающее тело начальственное нифига не учитывает....

Не сходится. Поскольку было написано - 24, а на самом деле 94. Для 94 - сходится.

Очуметь.... Идентичные поисковые запросы из разных мест дают разные результаты: один - 24, другой - 94... Что там Вика про рыбный суп писала?

Коллеги, а кто у вас выступает в роли вестников Апокалипсиса? Декан, завкаф? У нас вот ни в прошлом году на заседаниях кафедры (т-т-т), ни на нынешнем никакие РИНЦы и требования всем срочно увеличить Хирш не упоминались, будто их и в природе вообще нет.

Дмитрий В., ректор(((

Vica3, это понятно, что ректор - труба Апокалипсиса, но вот кто выступает в роли апокалиптических дудок, доносящих волю Лучезарного до нас, ничтожных? По идее - ректор говорит деканам, те - завкафам, по цепочке. Вопрос такой - если ни завкаф про эти казни египетские не говорит, ни от декана не слышно, значит ли это, что пока что можно спать спокойно?