Никаких рекомендаций
Письмо за подписью Председателя ВАКа, адресованное диссоветам
У меня его отсканированный с подлинника вариант
Всего один абзац
Советы уведомляются о требовании ВАКа о семи публикациях по докторским
Можете, конечно, воспринять как необязательную рекомендацию

В питерском универе мне на одном из факультетов назвали цифру 10-15

А не могли бы Вы выслать мне на мыло этот текст?
Щас кино свой мэйл в личку!

Добавлено через 3 минуты 15 секунд
Вот-вот!

Наличие подобной несогласованности говорит об отсутствии определённости. И это смущает.
:cool:

3y6p, ловите
Кстати слово "рекомендует" там есть
Но понятно какого рода эта рекомендация

Угу, это означает "на усмотрение совета".
То есть вас не могут развернуть ТОЛЬКО на том основании, что публикаций не 7, а 5 или 6, но если у вас 1 или 2 публикации в журналах из этого идиотского* списка, то люди из совета наверняка вас тормознут...


*Патамушта мировых top level журналов там нету, а всякие левые "труды" и "записки" - есть.
:cool:

3y6p, в чем вся и беда, что такого рода "рекомендации" следует понимать буквально
И совет может к этому не придраться только в одном случае - если он эту норму не знает
Но сами видите из переписки, что все перестраховываются и требуют даже больше

"Дикая страна, дикие нравы!"
7 публикаций в "Вестнике ПТУ №-наццать" куда круче, чем 6 в Nature и Science!
:)))))))))

А подскажите чайнику, который, похоже, ничего не понимает в положении о защите кандидатской...
Есть такая штука, как "результаты, выносимые на защиту". Они должны быть ВСЕ опубликованы в журналах из списка ВАК, или же достаточно, чтобы один-два из них были опубликованы в издании из списка ВАК, а остальные -- где угодно, типа в электронном "Исследовано в России"? И даст ли какие-то плюсы публикация статьи в электронной сети arXiv.org?

Спасибо всем, кто даст четкие разъяснения!

Вот некоторая информация, которая, возможно, будет для Вас полезна:

- в журнале из списка ВАК у Вас должно быть не менее одной публикации. Все остальные публикации - в печатных журналах, сборниках трудов всероссийских и международных конференций, электронных журналах, зарегистрированных Информрегистром. Отмечу, что, с формальной точки зрения, одну ваковскую публикацию может заменить статья в зарубежном журнале, зарегистрированном в одном из престижных библиографических перечней, например, в Thomson Scientific, так как ВАК формально признает публикации в таких журналах ваковскими, но Ваш локальный диссовет может не пропустить ее в целях перестраховки, поэтмоу лучше иметь не менее ваковской публикации в российском журнале из списка ВАК. Как уже неоднократно отмечалось на форуме, вестник мухосранского государственного технического университета сортирного заборостроения в глазах локальных диссоветов имеет больший вес, чем публикация в Nature (особенно, если защита проходит в диссоветет при мухосранском государственном техническом университете сортирного заборостроения);

- Все, что ВАК признает публикацией, перечислено на сайте ВАК в соответствующих документах. Там все изложено лучше, чем я смогу Вам рассказать;

- публикации в arXiv.org даже на Западе публикациями не считаются, так как это архив электронных препринтов, а не журнальных статей (хотя журнальные статьи могут там размещаться для упрощения доступа к ним);

- с неформальной точки зрения некоторые диссоветы при приличных вузах (например, при питерском универе) придают больший вес западным публикациям и публикациям в журналах, считающихся престижными в данной отрасли наук, чем в журналах из списка ВАК (в который, роме номральных академических журналов, вошли разнообразные вестники с целью заработать бабла на аспирантах). Но это будет иметь вес для диссовета, а не для ВАК, куда Ваше дело отправят на утверждение

3y6p, по поводу семи публикаций для докторских диссертаций на сайте ВАКа текст всё же есть. Правда, найти его там... Ибо система поиска и вообще структурирования материалов... Мда... Не будем о грустном.

http://vak.ed.gov.ru/ru/news/vak/index.php?id4=748

Да о грустном не будем

Кто подскажет, сколько реально нужно ВАКовских публикаций для защиты докторской диссертации? Или это решает диссертационный совет?

Вопрос обсуждался. Не менее 7 статей, что определяется "рекомендацией" ВАКа, с текстом которой можно ознакомиться на официальном сервере ВАКа.

Опять я со своими дилетантскими вопросами. Является ли ВАКовской публикацией монография, изданная издательством РАН?

Конечно же нет.
ВАКовскими публикациями (на жаргоне) называют публикации в изданиях, входящих в "Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата наук"