Я не говорю, что фрейдистское обоснование вообще не работает. Но только ли оно?

Добавлено через 4 минуты
Ну это женщины воображают, что сложно. А по сути женщины мечтают о
Т.е. о сильном доминантном самце, который ее защитит, обеспечит детей и т.д.

Но ведь там свои тараканы добавляются?

Добавлено через 31 секунду
Тогда предложите свою классификацию.

Да, ладно, не стесняйтесь, тут же не все замужние :)
Макимус, что, знакомый попал что ли? На самом деле, объяснений может быть куча, в каждом конкретном случае - своя причина. Это все равно, что спрашивать, почему этот мужчина женился именно на этой женщине. Отвлекитесь от возраста, это просто два человека.

Нафик.
Тема не моя.
статья на Скопус, хирша не отрастит. Чё попусту напрягаться.
Лучше с Домохозяйкой про ARIMA напишем, да Ваню со Степаном Капустой в соавторы возьмём :laugh:

Добавлено через 41 секунду
все индивидуально

Maksimus, не обольщайтесь. Женщины мечтают о любви, чтобы любил он, любила она, так, как в книжках пишут. Чтобы ее мужчина был лучше всех во всех отношениях. Конечно, никто не откажется от денег и прочих предлагающихся плюшек, но в основе чувств лежит совсем не мужская доминантность. Скажу больше, часто женщины ищут такого, чтобы выйти замуж, но не всегда там есть любовь. И вообще, сейчас таких все меньше, вот и получается, я тебя слепила из того, что было. Сложно это, женское чувство. Может полюбить последнего козла и отдать за него рубашку, а на успешного и не взглянет. Ну, не цепляет, и все тут.

Ну я как бэ не ищу здесь себе жену :o

Да нет, просто теоретически, вроде как такие случаи (пусть с разницей и не 15 лет) не редки. И почему сразу "попал"? Уже негативное восприятие таких отношений.

Добавлено через 33 секунды
А еще доктор :p

Ну, мало ли как бывает, не искал, а нашел ;)
Ну, да, с вашей точки зрения негативные. Потому как пытаетесь понять, что движет такими мужчинами? А вас не интересует почему-то что движет мужчинами в целом, тут интерес именно к ненормальным с точки зрения общества отношениям. А почему должны быть редки такие случаи? Просто потому, что это нонсенс в глазах общества?

Это все оболочка, фантик, сердцевина именно то, что я сказал.


Вооот! Если козел сильный, уверенный, целеустремленный, вобщем - мужЫк, а успешный - тряпка.
Деньги да, тут второй план, это я не точно выразился.

Maksimus, успешный априори не может быть тряпкой. Впрочем, это разговор слепого и глухого. Поэтому что-то доказывать не имеет смысла. Вам-то, конечно, видней, что движет женщинами.

Да вроде бы я такого не говорил.

Добавлено через 53 секунды
Ну ладно, просто богатый. Мало ли наследство досталось.

Maksimus, вы забываете одно, у женщин очень сильный материнский инстинкт, иногда они жалеют мужчин даже сильнее, чем любят. Жалось, конечно, никогда до добра не доводит в таком случае, но факт остается фактом.

именно поэтому и доктор :p
т.к. никогда не лез не в свои темы, и всегда четко держал в уме "Основные научные направления" кафедры и института

Нет, я говорила именно об успешном. И в сравнение - козел, ну, я утрирую, не слишком хороший человек, не доминантный самец, а тот, кто знает, где у женщины слабое место и давит на него умело. А женщина думает, что он ее любит, раз он такой обходительный, ласковый, предупредительный. А у него свои мерзкие цели. Не всегда мерзкие. И не всегда женщине на все это глаза открываются.

"Успешность", как и "козлиность" - понятия относительные и очень субъективные.
Но как-то так получается, что когда разглядишь, что человек г***но по жизни, то и на его успех, силу и целеустремленность уже смотришь другими глазами.
А успешный человек может быть мягким, но не тряпкой. А волевой и сильный - самодуром и т.д.

Вот именно. Но как донести это до мужчин? У них - если мужЫк, то молодец, а если не мужЫк, но нечего ловить. И все дело упирается в мужЫковость.

Ага, с сиськами, значит, все в порядке. Так и запишем. ;-)