Я много чего мог бы, НО НЕ ОБЯЗАН. Тем более, что на форуме есть специалисты.

Более того, убедительно прошу не указывать мне, что я мог бы делать.

2 Loza_Natalia. Совет, бесплатный. В день, когда у вас ребенки защищают ВКР - подсуньте им под роспись бумажку о передаче прав и тут же все ВКРы - в публикацию. Подсуететесь, пусть под защиту Ваша изба прикупит ИСБНов, и издавайте эти опусы пачками ака монки.. И тут уже на титульнике ставьте - кого хотите в авторы..

Этим ребенкам в оба глаза смотреть надо

А это как, авторское право вроде неотчуждаемо, ребенка все равно ставить придется.

Добавлено через 46 секунд
Жанет, а где Ваша грамотная консультация? Второй раз вопрошаю :)

tanya92, так Loza_Natalia вроде не хочет ребенков убирать, она хочет фамилии добавлять... Поэтому при этом варианте - все кошерно

Добавлено через 1 минуту
мыши, я стратег, я не тактик..(с) их ребенки, их проблемы - пусть и думают - али ребенкам глаза завязывать, али спаивать, али жаницо обещать, али еще как...

Кошерно, если делать новый опус, включая опусы детей или что-то добавлять в них...

Если чистые опусы ребенков публиковать, сомневаюсь...
Да и бумажку им грамотную подсунуть надо

Кстати, раз уж сложилось, что я было ТС этой темы - докладаю. Нивелировать выкладку отдельных ВКР можно. Дите приносит на защиту бумажку с 33 печатями, что содержание ВКР продано полностью ООО "три дуба" за сутки до защиты.. И директор разрешил токо бумажный вариант выдать вузу на условиях хранения и недопущения чужих лиц ибо .... и усе.. поэтому в той избе, где стоял этот вопрос "ребром" поплакали, но ничегой сделать не смогли..
Отсюда мораль - кошерный вузовский юрист - вещь в хозяйстве полезная, и держать его надо не в целях договоры с консультанта качать...

Ух ты, сколько оснований недействительности сделки :)

Добавлено через 1 минуту

Хорошего юриста вузовского :)

(бурчит, мрачно) не, ну я че - их должна учить как это делается "за спасибо"? оно мне надо? от них у меня даже Хирш не отрастет.. При всем их желании... захотят - найдут выход, не захотят - у нас демократия, каждый кует свою оградку на свой вкус?

Добавлено через 52 секунды
исправилась (бурчит)

Ага, кует... на 10 страниц сегодня вечером наковал

tanya92, я не профессор.

Крутая отмазка. Зачет.

kravets, я Вам не указываю.Просто не было бы перепалки.

Добавлено через 3 минуты
tanya92, Ваше образование не выше моего.

как вариант - сделано по заказу предприятия (в отчетах ГАК есть такая графа).

Добавлено через 39 секунд
Неправильно растите. Впрочем, уж не Вас то мне учить...

В очередной раз поддерживаю Татьяну в споре по данному вопросу.
Если не изменяет память, ранее вы сильно плавали в данном вопросе.

Если кратко, НР - не соавтор и не может быть им по определению ВКР (нарушается принцип самостоятельности и работа не может быть допущена к защите). Соответственно, НР никаких авторских прав на ВКР иметь не может.

Vica3, на самом деле, вопрос не так прост.
Насколько я понимаю Loza_Natalia, ей не нравится разбазаривание не столько "воды", которая составляет 95% ВКР, а конкретных данных, которые в этой самой ВКР содержатся и (о ужас) могут быть получены не самим ребенком.

Добавлено через 1 минуту
Если подходить к этому исключительно с бюрократической точки зрения, то можно дойти до полнейшего маразма, который сделает фактически невозможным написание нормальных ВКР в естественных науках