PavelAR, а смысл?
Смотрите, здесь один шаг до обвинения в плагиате, а ему все равно.
И это я случайно нашел. Наугад заглянул в середину работы.

Э... не надо меня искушать :) Я бы вовсе не о плагиате говорил, а о демонстра-
тивном пренебрежительном отношении к российским требованиям, предъявляе-
мым к научно-квалификационной работе. Это точно такое же отношение, какое
имеет место быть, когда какой-либо изготовитель шаурмы, скажем так, орошает
ее определенными физиологическими соками, дескать, "русским и так сойдёт".

Все-таки, по словам Армена, все безобразия - случайный косяк. Не нужно приписывать ему той дерзости, которую он не выказывал. :)

Я уверен, что у автора не было желания демонстрировать пренебрежение. Скорее всего, у автора было желание перешагнуть досадную ступеньку (отсутствие степени) на пути к заветной должности.

Лучше не надо.

Точно, не скажу. Судя по #197 ничего хорошего из этого не выйдет.

Вообще, я намерен в очередной раз прикрыть эту тему. Вопросы заданы, ответы, в той мере, в которой автор смог или захотел их дать, получены. В общем-то, выводы каждый уже вполне может для себя сделать, информации вполне достаточно. Думаю, что продолжение обсуждения будет скорее деструктивно, поскольку ряд участников уже начал педалировать "национальные мотивы" -- и дальше будет только хуже.
Нейтрального же обсуждения непосредственно диссертации (а не её оформления) после того, что тут уже понаписали на 20 страницах, всё равно не получится.

Ах... какие же Вы все-таки местами наивные и доверчивые... При всем безус-
ловном уважении к Вам, судари, я имею личный многолетний "восточный" опыт.

сомневаюсь, что Армен автор рукописи. Если бы он таковым был, то во-первых, как мог бы ответил на все вопросы (стал бы защищать свою работу), а не стал бы дурака валять. Наконец, почему-то Армен не может ответить на мой вопрос, заданный ему на армянском. Проблемы с родным языком? Кто-то решил повеселиться и подлить масло в огонь.

Все смешалось в доме Облонских...

в дурдоме Облонских (я настаиваю!):D

Амшенец- это не национальность уважаемый! Покопайтесь в инете,найдете(просветил бы, да времени нет).
Моя национальность известна и я ее не скрываю, больше того я знаю историю своего древнего рода, аж в с 12 века, как с одной, так и с другой стороны, и как уже писал, фамилия моего рода до революции звучала иначе (кто в курсе тот поймет) , а вот кто и какого племени некоторые участника форума -это вопрос.
Я ответил на вопросы,какие посчитал нужными.
Всем всех благ и хорошей защиты, как кандидатской так и докторской.

а почему Агату по-армянски не ответили? Вы знаете язык?

Уважаемый Agat(наверное с заглавной буквы а) я ответил на родном языке.
Ваше право сомневаться,но лично вам, могу послать именно рукопись(т.е. написанное рукой), что бы не сомневались.

Добавлено через 7 минут
Уважаемый Agat . Первая моя работа называлась "Национальный вопрос в Государстве Российском" , но ее завернули, она то же, у меня сохранилась в рукописи(именно в рукописи). Могу ее вам подарить, она нигде не публиковалась.

Добавлено через 6 минут
Еще раз всем спасибо!

PavelAR, честно говоря Ваше развёрнутое мнение было бы весьма и весьма интересным

Добавлено через 1 минуту
:D А тут не оправдаться. Такое не забывается. :D Вы уже вошли в историю :rolleyes:

Не буди лихо. :D
Это может быть опасно. :)

Что я могу сказать... На мой взгляд, появившиеся сегодня ответы пользователя Армен не только не улучшили впечатление от его (?) диссертационной работы и сложившейся с ней ситуации, а значительно и, боюсь, окончательно и безвозвратно поставили клеймо на всем этом "творчестве". Это как раз тот случай, что "уж лучше бы не появлялся!".

Аргументы, которые привел Армен в постах ## 187, 189 и 191 в качестве объяснения неудовлетворительного качества оформления диссертации, произвели на меня удручающее впечатление. Приведу их для удобства в виде цельного текста :
Всё это напомнило мне прочитанные в детстве сказки про Ходжу Насреддина.

Если исходить из того, что пользователь с ником Армен и автор диссертации А.А. Степанян - это одно и то же лицо, то поверхностный анализ вышеуказанной информации выявляет абсолютно неприглядную картину, а именно:

1. Автор не различает понятия "диссертация" и "автореферат диссертации" - для него это, по-видимому, синонимы.

2. Автор не имеет ни малейшего представления о том, что такое файл и как он ведет себя, находясь на диске и в процессе путешествия по электронной почте. Злая волшебница перехватила файл и заменила его на бяку, чтобы бяка затем распечаталась в типографии и привела в шок всех в радиусе километра.

3. Автор считает, что посетители форума - это ясельная группа детского сада, собравшаяся в кружок и с открытым ртом слушающая сказку воспитательницы о волке / птичке / сером козлике - нужное подчеркнуть.

А я думаю, что в этой теме уже вообще никому участвовать не надо, потому что всем всё и так понятно. Разве что посты про армянскую диаспору (если Jacky сочтет необходимым выделить их в отдельную тему) могут представлять предмет дальнейшего обсуждения.

Пойду руки помою и заодно сниму с ушей макаронные изделия, в изобилии навешанные на них неким сказочником...