ну есть законные способы избежания ) - тема с руководителем работы как ?

Если Вы знаете - так зачем спрашиваете :) Ну если у НР или еще у кого есть выходы на экспертов - могут повлиять на решение экспертного совета, но раз вызов пришел - ехать придется, иначе рассмотрят в Ваше отсутствие "Результат немного предсказуем" (С)

А что "как"? Вызывается в первую очередь соискатель и разговаривать будут с ним. Руководитель Вас не защитит, скорее, наоборот, отсутствие соискателя приведет к отрицательному решению. Да и руководитель вряд ли кровно заинтересован так, как Вы. Общение с ВАКом - не та сфера, где махинации проходят, там не те люди сидят, которых можно обмануть столь примитивными уловками. Не злите ВАК, вызвали - наберитесь мужества и езжайте.

присоединяюсь к вопросу. тоже интересно

Если не против, выскажу свое мнение по некоторым пунктам.Так:
1. Действительно, "Анкета" имеет место быть. Лично у меня анкета, а не личный листок, хотя наш ВУЗ входит в 10 лучших в России и уж им-то об этом не знать..
2. Однако многие моменты умолчали.. так про основное место работы. Естественно, все свои справки. анкеты и др. я заверила в своем ООО. Только вчера узнала (спасибо доброму человеку не из нашего ВУЗа), что это КАТЕГОРИЧЕСКИ делать нельзя. Причем выяснилось, что все знают об этом и не говорят!? Все исправила (защита была на прошлой неделе).
3.После этого стали на многое открываться глаза. Так ровно неделю назад я, как мне казалось, очень удачно прошла защиту. Замечаний никаких, но один против, один недействительный... Когда спросила, что значит недействительный - мне ответил человек точно знающий:" в перерыве все выпили и перепутали и вообще один твой рецензент (Прим. авт. из ведущей - очень крутого НИИ, так на всякий случай) слишком долго говорил о твоей работе." Пока он говорил, я как завороженная слушала (Действительно очень умный человек и говорил супер интересные вещи) - все (члены д.с.), как позже выяснилось над ним ржали причем открыто и делали знаки закругляться..... Мне этого не понять. Большинство членов данного д.с. даже близко не могут излагать свои мысли настолько четко, громко, грамотно и интересно. А мне перед человеком не удобно.
4. Во время ответов на вопросы к докладу или на отзывы - не было ни одного неотвеченного или запутанного. Замечаний со стороны д.с... также никаких. Откуда один против??!!

Добавлено через 3 минуты 39 секунд
Забыла главное!!! Я была очником, стала заочником (двое детей..жду третьего)))); работаю в ВУЗе (не по трудовой ) и в ООО (по трудовой и который в итоге не указывала); один против, один - недействительный. Что ждать от ВАКа?

Почему категорически нельзя?
Вы потом все заверили в вузе?Т.е. как будто это Ваше основное место работы?

это значит 2 против, но для ВАКа может ничего не значить. 2 против и все.

liubanka, согласно фразе Kranets'а, Ваш ВУЗ никуда не входит, так как :
Добавлено через 2 минуты 38 секунд
молодец:) и то, что умолчали о чем-то, я это и имел ввиду.

все по-разному считают. мне говорили (из организации по соседству с ВАКом), что всех, у кого есть "против", могут призвать. а другие говорят, что если было против, то значит обсуждали, и работа, наоборот, хорошая..

Ждать вызова на ковёр. Не иначе.

Если личный листок заверен в ВУЗе, то скорей всего, не вызовут и быстро утвердят.

Ridersss, ничего подобного. есть другие, "нормальные" причины для вызовов. например, фиговая диссертация

У меня было 1 против и 2 недействительных - от ВАКа ничего, утвердили даже раньше срока. У всех свои причуды (я о членах совета), взяли и ушли, хотя по положению не должны были участвовать в голосовании, может быть таким образом выразили свой протест те, кто сказать не смог/не захотел?

Как ВАК об этом узнает? :confused:

И этих "других", кстати, большинство :yes:

Заканчиваешь институт с красным дипломом, настоятельно рекомендуют поступить в аспирантуру, поступаешь в очную аспирантуру с 20 баллами из 20 возможных, учишься, сдаешь кандидатский минимум все также на отлично и в первый же год (так рекомендовано в нашем ВУЗе), пишешь кучу статей и участвуешь в конференциях, преподаешь, работаешь в ООО (зарабатываешь), защищаешься в срок (с теоретически и практически применимой работой на все 100%). А в итоге - последующие полгода страха перед ВАКом..... И зачем все это?

Это вопрос к тем, кто настоятельно рекомендовал поступить в аспирантуру.

Они, видимо, слишком хорошо о Вас думали...