fazotron,
Спасибо за отклик.
Переживаю.

так в этом и проблема
Как писать своими словами про сложившиеся определения, подходы и тд?
Всегда можно упрекнуть, что это определение - оттуда, а это - отсюда

Главное избегать дословности, если дело дойдет до суда в качестве доказательства там необходима сличительная ведомость, т.е. принимают во внимание прямое заимствование, дословное!
Художественная обработка текста и будет вам счастье.

и сделала из учебника научпоп :rolleyes:
профессионалы на такие учебники плюются. Знакомый юрист так и сказал: "это плохойй учебник (по гр. праву) - он без ссылок" :)
Встречал учебники с дословным цитированием без ссылок и кавычек. А откуда взято из огромного списка литературы - фиг поймешь.

Позволю возразить. Раньше также думал, но здравые размышления после бесед с редактором поменяли мои убеждения. Когда начинаешь плавать, особенность гребка с поворотом на 30 градусов от оси... со ссылкой на АВТОРИТЕТ для неумеющего плыть как-то странно выглядит...
Бакалавру инструкцию, магистру систематизированную информацию для размышления, аспиранту предметную область для исследования...
А у юристов простота необыкновенная: есть общая часть, где действительно можно на кого то сослаться (хотя зачем? ни практической ни теоретической значимости для российского законодательства), а дальше идет переписывание ГК, УК, ТК, УПК...
И еще интересный момент - для кого учебник. Это первый вопрос который был задан. Ответ наверное стандартный был произнесен мной - и бакалаврам пригодится и магистрам. На что последовал еще один вопрос - и читаем одно и тоже?
Наверное нет?!

Добавлено через 3 минуты
Если дословно, то очевидно знали.
А если есть подозрение - то тогда да, надо искать, а где -"фиг поймешь"

а учебник по теории государства и права? Что, автор учебникак сам всё придумал? нет ведь. И процитируют какого нибудь Руссо, а откуда цитата? неизвестно.
а это относится к содержанию. Оно - разное. А принципы оформления могут быть одинаковыми. На самом деле действительно принято, что источники просто в списке рекомендуемой литературы без ссылок. Однако приводить какую нибудь цитату или стат. таблицу без ссылок на источник - это просто издевательство над читателем.

Можно (как вариант, если не хочется загромождать ссылками основной текст главы или параграфа) все ссылки на источники указать в заключении к каждой главе. Типа: "... Проблема защиты прав и интересов граждан, связанных со сбором, хранением и переработкой информации, возникла в конце 60-х годов и отражена в ряде правовых документов. Наиболее важные из них были одобрены Национальной академией наук [1.12]... Первым федеральным законом, охраняющим права личности, был Акт о проведении кредитных операций 1971 г. [2.32].... После принятия этих законов проблема правового регулирования переработки информации по-прежнему оставалась на повестке дня [1.7, 2.11, 2.13, 2.31, 2.36]".
И т.д., и т.п. Студенту-балбесу не будет мешать видеть лес за деревьями; интересующемуся - облегчит углубленное усвоение материала.

0647, ну типа того. Только лучше не в кватратных скобках а надстрочной сноской

Это понятно. Я просто привел пример из одной переводной (еще "Мировской") книжки, к-рая мне очень нравится. :)

У меня вопрос к издательству "ИНФРА-М" или к уважаемым коллегам, имеющим опыт работы с ним по вопросам публикации учебников и учебных пособий. Скажите, предусматривается ли выплата гонорара и выдача бесплатного авторского экземпляра при публикации учебного пособия для ВУЗов с министерским грифом? Если да, то в каких размерах, хотя бы приблизительно.
Буду благодарен за информацию!

У меня информация по состоянию на октябрь:
бесплатные авторские экземпляры выдают из расчета 1 экз. за каждые 100 экз. тиража;
гонорары:
по базовым дисциплинам 8-12% от реализации и конкретный размер зависит от контингентоемкости дисциплины;
по вариативным - от 0 до 8 %.

аналогично. Мой текст взяли в ИНФРЕ, сказали что будут публиковать мою монографию и в ближашие дни напишут мне по тех.вопросам. Прошло с тех пор 2 месяца. Я спросила, в чем дело, отвечали 2 раза, что у них тех. сбой на сайте. Как-то странно всё это. Эта заминка и еще сомнения о передаче им авторских прав - и я серьёзно задумалась - может лучше платно издать, знакомый говорит что можно за 12-14 тысяч издать монографию 180 стр. по всем правилам.. Кто как думает?

море, за 12т.р. при Вашей готовой pdf, я сделаю Вам 50 номеров на руки.
Естественно со всеми нужными номерами.

МЮрий, а поподробнее? А авторские права? а рассылка по библиотекам?

море, Авторские права у Вас (кто ж их отнимет), Рассылка естественно есть (кто ж супротив закона попрет).

А поподробнее лучше по телефону (за это я денег не беру).