![]() |
Textilshik, так ведь все просто - нужно лишь восстановить кандидатские советы. А к докторским как раз предъявлять высокие требования...
|
Наташа1978,
надо писать п. 7, безусловно. У Вас есть месяц минус 4 дня, чтобы документы исправить. Добавлено через 2 минуты Цитата:
Полезно почитать, кстати, старые советские положения. Можно еще произвести нормирование числа советов по каждой специальности и разделу по народному хозяйству и не пересматривать контрольные цифры чаще, чем раз в 5 лет (правда, ректора нас с Вами заклюют после этого). И четко разделить: кандидатские защиты - в кандидатских советах, докторские - в докторских. И чтобы докторские такой мелочью, как кандидатские не занимались (еще много много лет назад я предлагал разграничить паспорта специальностей: для кандидатов и для докторов - вторые более укрупненные) Добавлено через 4 минуты Правда - это все, скорее всего, так и останется нашими с вами фантазиями |
Цитата:
|
Но, в сложившейся ситуации - эти вопросы уже, наверное, действительно лучше не трогать.
|
Цитата:
Добавлено через 46 секунд Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 6 минут Цитата:
|
Textilshik, спасибо, пункт 7, а дальше- "положения о присуждении ученых степеней" ВАК РФ или Министерства образования РФ? ученый секретарь сказала, что слово ВАК не должно фигурировать.
|
Пишите просто
Цитата:
Я. кстати, непонимаю откуда вооще появляются аткие фразы (часто вижу "рыбах" документов): Положения ВАК, Паспортов специальностей ВАК... Никакие из названных - ВАК не утверждал и не утверждает. Он ими только руководствуется. так что Ваша У.С. права Добавлено через 3 минуты Впрочем, даже если слово ВАК вы и впишете, не факт что Вас очень сильно за это расстреляют или посадят на кол. Главное, чтобы п. 7. |
Цитата:
|
Текущее время: 23:26. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»