Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Преподавательская (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Довольны ли Вы своими зарплатами? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=2548)

прохожий 15.09.2016 22:44

Опять же - это гадание ... если бы вы могли полностью выложить ...

Написание статьи - это итог научной работы ... источники определены, основные идеи обдуманы и т.п. ...

tanya92 15.09.2016 22:47

Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 606257)
Опять же - это гадание ... если бы вы могли полностью выложить ...

Написание статьи - это итог научной работы ... источники определены, основные идеи обдуманы и т.п. ...

Пусть они выкладывают, мы посмотрим.

Вот именно, итог. Эти 30 часов можно и самим разделить - столько-то на думать, столько-то в библиотеке посидеть, столько-то текст.

Или 30 часов один текст набирать? Это ж если даже печатать одним пальцем сколько текста набрать можно...

докторенок 15.09.2016 22:51

Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 606257)
Опять же - это гадание ... если бы вы могли полностью выложить ...

Написание статьи - это итог научной работы ... источники определены, основные идеи обдуманы и т.п. ...

Не хочу Вас обижать, но Вы пишите ерунду. 30 часов - это от А до Я, в том числе и определение источников, их поиск, работа с ними. А все это может быть очень трудоемким. Вообще поражает, насколько легко все объясняют как надо наукой заниматься.

Dereza 15.09.2016 22:53

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 606260)
Вообще поражает, насколько легко все объясняют как надо наукой заниматься.

Ага. Оказывается, достаточно уметь одним пальцем печатать :laugh:

прохожий 15.09.2016 22:58

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 606260)
Не хочу Вас обижать, но Вы пишите ерунду. 30 часов - это от А до Я, в том числе и определение источников, их поиск, работа с ними. А все это может быть очень трудоемким. Вообще поражает, насколько легко все объясняют как надо наукой заниматься.

послушайте, при наличии источников, общего представления о том что и как писать, накатать статью и 8 часов хватит, ну пусть прибавим этот хвостик в 6 часов - тогда 14 часов ... остальные 16 часов вы на что тратите ...

работа в архиве - это часть вашей научной работы, а не часть написания статьи ... статью вы пишите когда у вас есть уже определённые и сложившиеся представления о чём-то ...

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Dereza (Сообщение 606261)
Ага. Оказывается, достаточно уметь одним пальцем печатать :laugh:

для меня труда не составляет уложиться в эти нормы ... на опыте проверено ... для вас не знаю ...
эффективность работы повышайте ... :cool:

tanya92 15.09.2016 22:59

Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 606262)
послушайте, при наличии источников, общего представления о том что и как писать, накатать статью и 8 часов хватит, ну пусть прибавим этот хвостик в 6 часов - тогда 14 часов ... остальные 16 часов вы на что тратите ...

работа в архиве - это часть вашей научной работы, а не часть написания статьи ... статью вы пишите когда у вас есть уже определённые и сложившиеся представления о чём-то ...

Они пишут, будто как студенты, а не доктора наук.

Вот и все.

Dereza 15.09.2016 23:03

Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 606262)
работа в архиве - это часть вашей научной работы

Опять к тому же возвращаемся. Она же тоже куда-то должна входить?
Физики ставят эксперимент, над которым год работает вся научная лаборатория, и только потом пишется статья. Они этот эксперимент в свое личное время должны делать? Участвующие в нем инженеры лаборатории не должны получать за это время зарплату? А если должны, то почему у работающих бок о бок с ними ППС это не должно считаться рабочим временем?

Добавлено через 59 секунд
Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 606262)
для меня труда не составляет уложиться в эти нормы ...

А Вы какую практику обобщаете? Или вообще без эмпирической базы?
Я пока монографию под докторскую писала, год в архивах судов прожила. И потом еще полгода систематизировала то, что собрала.

прохожий 15.09.2016 23:05

Цитата:

Сообщение от Dereza (Сообщение 606265)
Опять к тому же возвращаемся. Она же тоже куда-то должна входить?
Физики ставят эксперимент, над которым год работает вся научная лаборатория, и только потом пишется статья. Они этот эксперимент в свое личное время должны делать? Участвующие в нем инженеры лаборатории не должны получать за это время зарплату? А если должны, то почему у работающих бок о бок с ними ППС это не должно считаться рабочим временем?

вы так говорите как будто у вас отнормировано только написание статей ... у вас 36-часовой рабочий день, в большинстве случаев ставка профессора это не 900, а даже 600 - сколько это в день занимает если раскидать ... а остальное время у вас куда девается?

Maksimus 15.09.2016 23:06

Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 606262)
эффективность работы повышайте

в шарашки их, тов. п/п-к, там бы и научили :cool:

А так да, согласен, архивный поиск не должен входить в нормочасы написания статьи, т.к. он является частью научной деятельности, а по архивным материалам может выйти не только несколько статей, но и диссертация. Речь может идти только об уточнении отдельных фактов.

прохожий 15.09.2016 23:09

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 606269)
в шарашки их, тов. п/п-к, там бы и научили :cool:

я вам их оставлю ... выучитесь и будете юридическим глаголом в чувство приводить ... :cool:


Текущее время: 10:35. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»